Der Journalist Dirk C. Fleck sieht die Welt vor dem Ökozid. Neben dem Klimawandel sorgt er sich vor allem um den rasanten Ausverkauf der natürlichen Ressourcen und warnt vor „dem kriminellen Gebaren einer giergesteuerten internationalen Finanzindustrie“ (9). Um die Lebensgrundlagen auf der Erde einigermaßen zu erhalten, bedürfe es eines radikalen Wertewandels. Fleck spricht mit 25 Herausgebern, Chefredakteuren und Spitzenjournalisten wie Anne Will oder Hans-Ulrich Jörges, um herauszufinden, ob und wie die deutschsprachigen Medien auf diesen Wertewandel hinarbeiten. Die Gespräche beziehungsweise Mail- und Briefwechsel gibt Fleck weitgehend frei – und ergänzt um seine Empfindungen – wieder. Dabei gewinnt man einen guten Eindruck von dem Selbstverständnis der Medienschaffenden und von den Anreizstrukturen in ihrem jeweiligen Arbeitsumfeld. Viele der Gesprächspartner sehen sich tatsächlich in der Verantwortung, den von Fleck gewünschten Wertewandel zu unterstützen. Der Bild-Chefredakteur Kai Diekmann weist hingegen darauf hin, dass es nicht die Aufgabe der Journalisten ist, die Menschen umzuerziehen. Der Chefredakteur des Hamburger Abendblatts Lars Haider ergänzt: „Die Zeitung muss so sein wie die Region, in der sie erscheint und wie die Menschen, für die sie erscheint. Nicht umgekehrt.“ (240) Diese Einwände erscheinen berechtigt. Denn woher Fleck die Legitimation nimmt, seine Problemwahrnehmung, seine Lösungsvorschläge und seine Werte zum Maßstab für die ganze Gesellschaft machen zu wollen, bleibt unklar. Über mehr demokratische Legimitation verfügen da schon gewählte Volksvertreter wie die grüne Bundestags-Spitzenkandidatin Katrin Göring-Eckardt, mit deren Nachwort das interessante Buch endet.