Es zählt fast schon zu den Gemeinplätzen in den vielerorts geführten Standortdebatten, Deutschland einen hohen Nachholbedarf gegenüber anderen OECD-Ländern zu attestieren. Üblicherweise gelten die in diesem Zusammenhang herangezogenen beschäftigungspolitischen Bilanzen der Niederlande, Dänemarks oder der USA als eindrucksvoller Beleg einer - verglichen mit Deutschland - wesentlich höheren Bereitschaft zur Reform überkommener sozialstaatlicher Institutionen. Auch wenn man ein derartiges Benchmarking mit Skepsis betrachtet, weil dabei die methodischen Probleme eines Länder-Rankings auf der Basis "harter" (quantitativer) Daten zumeist verschwiegen werden und überdies die jeweiligen Spitzenreiter auffällig schnell wechseln, kann der vergleichende Blick auf policies anderer Staaten in qualitativer Hinsicht durchaus lehrreich sein. Gerade die breite Vorstellung von Reformansätzen aus den Niederlanden, Dänemark, Großbritannien und Frankreich (mit je vier Beiträgen) zeigt, daß der (kontinental-)europäische Sozialstaat gegenüber dem vielfach favorisierten "anglo-amerikanischen Modell" nach wie vor eine zukunftsfähige Alternative darstellt. Zumal die dänischen und niederländischen Erfahrungen belegen - so die Herausgeber -, daß die ökonomische Internationalisierung "keineswegs die Atomisierung der Arbeitsmärkte und die Zerschlagung des Sozialstaates" erzwingt (30). Insgesamt ist das Buch eine gut lesbare und umsichtig zusammengestellte Standortdebatte anderer Art, bei der allein die Aufnahme kaum entzifferbarer Grafiken zu bemängeln wäre. Inhalt: Zum Geleit: Monika Wulf-Mathies: Schafft Europa Arbeit? (13-16). Die deutsche Sicht: Peter Scherrer / Rolf Simons / Klaus Westermann: Von den Nachbarn lernen? Für eine Modernisierung des "Rheinischen Kapitalismus" durch Arbeitsumverteilung, Innovation und Qualifizierung (18-43); Ute Klammer: Soziale Sicherung in Europa: Welche Strategien verfolgen unterschiedliche Länder bei vergleichbarer Krisensymptomatik? (44-62); Steffen Kinkel / Jürgen Wenger: Produktion zwischen Globalisierung und regionaler Vernetzung - mit der richtigen Strategie zu Umsatz- und Beschäftigungswachstum (63-75); Alfred Tacke: Vom Stillstand zum Aufbruch (76-83); Wolfgang Uellenberg-van Dawen: Für ein neues Bündnis für Arbeit (84-97). Der Blick auf die Nachbarn: 1. Niederlande: C. W. A. M. van Paridon: Das Modell Holland - ein neues Wirtschaftswunder? (100-110); Willy Wagenmans: Arbeitsverhältnisse als ein Win-Win-game. Das Konsensmodell in den Niederlanden (111-114); Joachim Volz: Können die Niederlande ein beschäftigungspolitisches Vorbild für Deutschland sein? (115-120); Ralf Kleinfeld: Was können die Deutschen vom niederländischen Poldermodell lernen? (121-145). 2. Dänemark: Per Kongshoj Madsen: Elemente erfolgreicher Arbeitsmarktpolitik in Dänemark (148-152); Andy Andresen: Sinkende Arbeitslosigkeit als Herausforderung (153-160); Roland Döhrn: Dänemark - ein Vorbild für Deutschland? (161-168); Alexander Weber: Der dänische Arbeitsmarkt - ein Modell für Deutschland? (169-186). 3. Großbritannien: John Atkinson: "New Deal" in Großbritannien (188-194); Arne Heise: Großbritannien - wirtschaftlich erfolgreicher als Deutschland? (195-215); John Edmonds: Die Wahrheit des Traumes - Gewerkschaftspolitik im Übergang von Thatcher zu Blair (216-220); Dominic Johnson: Beschäftigungserfolge in Großbritannien (221-224). 4. Frankreich: Henrik Uterwedde: Die Wirtschaftspolitik der Regierung Jospin - ein erfolgsträchtiges Konzept? (226-234); Jean-Louis Validire: Frankreich zwischen Beschäftigung und Stabilitätskriterien (235-238); Michel Jalmain: Gewerkschaftliche Politik gegen Arbeitslosigkeit (239-245); Peter Seideneck: Oh Gott! Nicht wie in Frankreich (246-249). 5. Erfolge am Rande der EU: Werner Lang / Josef Schmid: Arbeitsmarkt und Beschäftigung auf der iberischen Halbinsel: Dr. Jekyll und Mr. Hyde? (252-268); Pekka Peltola: Sechs plus sechs - Arbeitsmathematik in Finnland (289-274).