Wirtschaftswiss. Diss. Bochum; Erstgutachter: P. Klemmer. - Die komparatistische Studie zur Stellung der kommunalen Ebene in Frankreich und Deutschland beleuchtet auf Grundlage der ökonomischen Theorie des Föderalismus die Geschichte und Finanzierung der Kommunen in beiden europäischen Staaten; sie geht weiters auf deren rechtliche Stellung und die den Kommunen eingeräumten Kompetenzen ein. Der Verfasser fragt, welches Kommunalsystem - das deutsche relativ dezentrale oder das französische relativ zentrale - effizienter sind. Im Ergebnis stellt der Verfasser fest, daß in beiden Ländern zentripetale Kräfte wirkten, die eine suboptimale Versorgung der Bevölkerung mit öffentlichen kommunalen Gütern bewirkten. Dies sei begründet durch die gesamtstaatlich greifenden Zentralisierungstendenzen, die vor allem die Handlungsspielräume der Kommunen derart einschränkten, daß eine präferenznahe Versorgung der Bürger wegen mangelnder kommunaler Kompetenzen und Finanzen nicht möglich sei. Zur effizienteren kommunalen Aufgabenerfüllung sei aber dem deutschen föderalen System gegenüber dem noch weitgehend zentralisierten französischen System der Vorzug zu geben. Die föderale Grundstruktur in Deutschland könne als Vorbild für andere Mitglieder der EU dienen, da der europäische Einigungsprozeß künftig die Unterfütterung durch den kommunalen Informations- und Erfahrungsaustausch benötige.