Literaturwiss. Magisterarbeit HU Berlin. – Die Autorin sieht strukturelle Gewalt nicht als ein alleiniges Problem der Politikwissenschaft an – politische Machtverhältnisse und kulturell bedingte Wahrnehmungsmuster begegnen sich auch in der Literatur und erfordern ihrer Ansicht nach eine theoretisch-philosophische Reflexion. Um nun vor diesem Hintergrund die Debatte um Peter Handke und den Jugoslawien-Krieg zu analysieren, wird auf zwei Ebenen vorgegangen. Zum einen werden die Texte Handkes schlicht auf ihren politischen Gehalt hin gelesen. Sodann wird seine Deutung der Geschehnisse mit der öffentlichen Reaktion auf sie in Beziehung gesetzt und mit politischen Theorien ein begriffliches Instrumentarium genutzt, um zu einer Beurteilung der Vorgänge um diese Debatte zu kommen. So nähert sich die Autorin interdisziplinär dem Phänomen struktureller Gewalt und betrachtet ihre Mechanismen: Souveränität, das Nationen-Prinzip, Recht, Polizei und deren kulturell-mediale Steuerung von Argumentationen und Aufmerksamkeiten. Lindner erläutert, dass strukturelle Gewalt hinter gesellschaftspolitische Strukturen zurücktrete, die sie verdeckten. So sei in der Debatte um Handkes Position zu Serbien nichts über seine inhaltliche Position gesagt worden, vielmehr sei ihm schlicht die Position zugewiesen worden, im Unrecht zu sein. Die Autorin gründet ihre Argumentation auf ein umfassendes Wissen um die Chronologie und Kausalität des Konflikts. Die Arbeit geht aus einer 2004 eingereichten Magisterarbeit hervor, ist für die Publikation in Buchform jedoch erheblich erweitert worden.