Diss. Mannheim; Gutachter: P. Graf Kielmansegg, J. van Deth. - Aufgrund der starken Stellung des französischen Staatspräsidenten werde den politischen Parteien Frankreichs in der V. Republik zumeist eine schwache Position bescheinigt, so die Autorin. Der Begriff „parti présidentiel“ sei aber aus zweierlei Gründen nicht zutreffend: Zum einen könnten keine eindeutigen Strukturmerkmale eines solchen Typus bestimmt werden, zum anderen würden häufig die idealtypischen und nicht die faktischen Anpassungen der Parteien an die Rahmenbedingungen unterstellt. Praktisch sei jedoch eine deutlich stärkere Bedeutung der Parteien zu konstatieren - vor allem aufgrund der Tatsache, dass der Präsidentschaftskandidat normalerweise Parteivorsitzender ist, sodass die Parteien faktisch einen starken Einfluss auf die Besetzung dieses Amtes ausüben. Im ersten Teil arbeitet Pütz detailliert die Bedeutung und den politischen Einfluss der Parteien in Frankreich heraus. Anschließend zeigt sie, wie die drei großen französischen Parteien (PS, RPR und UDF) auf die neuen Rahmenbedingungen der V. Republik reagierten. Sie konstatiert und beschreibt parteispezifisch unterschiedliche Reaktionen, die im Gegensatz zur vorherrschenden Auffassung identischer Strukturmerkmale stehen. Die betrachteten drei französischen Parteien seien deshalb unterschiedlichen Parteitypen zuzuordnen. Die Arbeit basiert sowohl auf 33 Experteninterviews der Autorin mit französischen Akteuren der drei untersuchten Parteien als auch auf Archivdokumenten.