Der Autor – Leiter des Internationalen Instituts für Wirtschafts- und Technologieforschung in Posterholt (NL) und Ex-MdB – konstatiert eine tiefe konjunkturelle, strukturelle und kulturelle Krise in der Bundesrepublik, die durch Massenarbeitslosigkeit und sozialen Verfall charakterisiert wird. Kern der Konflikte sei der laufende betriebliche Modernisierungsprozeß. Aufgrund dieser Situation ergeben sich drei Herausforderungen: die Bekämpfung der sozialen Probleme hierzulande, Beiträge zur Minderung der weltweiten ökologischen Krise sowie zur Lösung der Probleme in der Dritten Welt. Diesen Herausforderungen liege die Lösung der ökonomischen Strukturprobleme der modernen Produktion in Deutschland zugrunde. Nur ein "linkes" Programm könne helfen (17), weil es Solidarität gegenüber den sozial Schwachen und Ausgegrenzten voraussetze. Notwendig seien Strukturreformen, ein Umschwenken in der Wirtschaftspolitik, weg von der reinen Angebotsorientierung hin zur Nachfragebelebung, u. a. über eine vermehrte Staatsnachfrage. Auf diese Weise könne dazu beigetragen werden, "die Eigendynamik der Wirtschaft unter ein neues Paradigma zu stellen: an die Stelle des Sparens, der reinen Effizienzsteigerung und der Stagnation bzw. Kontraktion würden Anreize zur Expansion und mit ihr auch zur Innovation, vor allem aber zur Schaffung von Beschäftigung treten. Damit würde auch z. B. für die Expansion der neuen Selbständigkeit und für weitere Existenzgründungen Raum entstehen." (161) Notwendig sei ein neuer Konsens: Der Wirtschaftsleistung und dem Wachstum sollte eine umfassende Reformpolitik folgen. Zu diesem Zweck sei die Verwirklichung eines neuen, stärker sozial verpflichteten Akkumulationsmodells wichtig, das marktwirtschaftlich orientiert ist und gleichzeitig politische Steuerungselemente in die Wirtschaft einbringt.