Vorgelegt wird mit dieser Erhebung der Bericht des vom Bundesministerium für Arbeit und Soziales in Auftrag gegebenen, an der Universität Frankfurt angesiedelten Projektes für „Regelmäßige repräsentative Querschnittsuntersuchung zu grundsätzlichen gesundheits- und sozialpolitischen Einstellungen in der Bevölkerung nebst begleitenden Trendanalysen“ für das Jahr 2005. Die Studie unterscheidet fünf Dimensionen der Sozialpolitik – Akteure, Ziele, Kosten, Leistungen und dahinter stehende Gerechtigkeitsvorstellungen – und vier Einflussfaktoren für die jeweilige Einstellung zum Sozialstaat (objektive Lebensbedingungen, soziodemografische Faktoren, subjektives Wohlbefinden und normative Grundorientierung). Im Ergebnis stellen die Autoren fest, dass der Sozialstaat weiterhin ein normatives Leitbild darstellt, dessen Umbau dann als Erosion und Bedrohung empfunden wird, wenn sich die Sozialpolitik lediglich an liberal-aktivierenden Ideen orientiert. Die Studie veranschaulicht eine starke egalitär-etatistische Ausrichtung der Befragten, die nicht nur das bestehende Arrangement sozialer Sicherung als zu wenig leistungsfähig bewerten und sich gegen eine Kürzung staatlicher Ausgaben im Bereich Armutsvermeidung und Verminderung von Einkommensunterschieden aussprechen. Zudem plädieren sie mehrheitlich für eine sozialpolitische Expansion im Bereich Familie, Pflege und Gesundheit.