Finden die sozialpolitischen Ziele und Reformprogramme in der Bevölkerung Unterstützung und welche Gerechtigkeitsvorstellungen sind damit verbunden? Welche Bedeutung hat die soziale Sicherung in der Bevölkerung, welche Erwartungen werden an sie gestellt und wie werden deren Leistungen bewertet? Wie steht es um die Finanzierungs- und Verantwortungsbereitschaft, wie um das Vertrauen in die aktuelle Reformpolitik? Diese und weitere erkenntnisleitende Fragen sind Gegenstand einer auf vier Jahre angelegten Querschnittsuntersuchung über die Einstellungen der Deutschen zum Sozialstaat. Mit diesem Band werden die Ergebnisse der zweiten repräsentativen telefonischen Befragung vorgestellt. Das Grundkonzept der ersten Erhebung von 2005 (siehe ZPol-Nr. 33316) wurde weitgehend beibehalten. Untersucht wurden sowohl die allgemeinen Wahrnehmungen über Ziele, Akteure und Leistungen des Sozialstaats als auch spezifische Einstellungen über einzelne Bereiche der sozialen Sicherung (gesetzliche Renten-, Pflege- und Unfallversicherung). Das Vertrauen in den Sozialstaat sei „allenfalls als mittelmäßig einzustufen“, gegenüber der Erhebung des Vorjahres sei aber keine „Verschärfung dieser ‚Vertrauenskrise’“ (171) zu beobachten, so die Feststellung der Autoren. Erneut lasse sich eine große Diskrepanz zwischen der Einschätzung der allgemeinen Funktionsprinzipien des Sozialstaats und der Beurteilung der gegenwärtigen Leistungen feststellen; kritisch beurteilt werde demnach nicht das System an sich, sondern die gegenwärtige Praxis. Dabei werde die Fähigkeit des politischen Systems zur Bewältigung der sozialpolitischen Probleme als sehr gering eingestuft. Der Band bietet eine Fülle von nach Ost- und Westdeutschland differenzierten Einzelergebnissen, die wertvolle Hinweise auf die Legitimität sozialstaatlicher Anpassungsprozesse liefern.