Diss. Aachen; Gutachter: E. Richter, H. König. – Der Autor untersucht die „Arbeit und Wirkungsweise der Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft“ (INSM) in den Jahren 2000 bis 2006. Seit ihrer Gründung im Jahr 2000 durch den Arbeitgeberverband Gesamtmetall, der sie auch mit rund 10 Millionen Euro jährlich finanziert, arbeitet die Kampagne daran, die Einstellung der Bundesbürger zur Wirtschafts- und Sozialordnung zu verändern. Dabei hat es verschiedentlich nicht nur Kritik an ihren Zielen gegeben, vielmehr stand vor allem immer wieder die intransparente Vermischung von Public Relations und Journalismus im Mittelpunkt der Diskussion. So lancierte die Initiative Artikel ihrer „Botschafter“, ohne dass deren Zugehörigkeit zur INSM gekennzeichnet wurde, finanzierte Fernsehbeiträge und war in den Schleichwerbungsskandal der ARD verwickelt. Auch wurde in der journalistischen Berichterstattung über ihre Aktivitäten die Finanzierung und Kontrolle durch Gesamtmetall oft ausgeblendet. Nicoll erläutert detailliert die Arbeitsweise der Initiative, historische und ideengeschichtliche Hintergründe, Rahmenbedingungen und ihre Einordnung als Think Tank. Liest man die Studie als politisches Buch, gibt sie einen guten und detailliert recherchierten Überblick über die INSM und die wichtigen Hintergründe ihrer Arbeit. Aus wissenschaftlicher Sicht zeigen sich jedoch im Aufbau strukturelle Schwächen und eine fehlende Stringenz, die sich zum einen in der manchmal eher assoziativ erscheinenden Gliederungsstruktur und wenig präzisen Fragestellung, vor allem aber in der fehlenden theoretischen Einordnung zeigen. Letztere findet zu Einzelaspekten zwar immer wieder im Text statt, hätte aber auch – vor allem durch die Nutzung von Theorieansätzen der PR-Forschung – als strukturierende Gesamteinordnung der Studie einen „roten Faden“ gegeben. So bleibt eine Studie, deren Gewinn für die Forschung eher gering ist, die aber zu empfehlen ist, wenn man sich fundiert über die INSM, deren Arbeitsweise und die wichtigen Hintergründe informieren möchte.