Der Autor spitzt mit seiner Untersuchung anhand umfassender Recherchen in verschiedenen Archiven, u. a. des Auswärtigen Amtes, in diversen Nachlässen, dem Studium der zeitgenössischen Presse und von Erinnerungen Beteiligter eine langjährige Streitfrage der historischen und politikwissenschaftlichen Forschung neu zu. Auf dem Höhepunkt der Suezkrise, am 6. November 1956, besuchte Bundeskanzler Konrad Adenauer den französischen Regierungschef Guy Mollet. Nur einen Tag zuvor hatte die Sowjetunion als Reaktion auf die französisch-britischen Militäraktionen in Ägypten mit einem nuklearen Angriff gedroht. Das bei diesem Treffen geschlossene Abkommen ebnete den Weg über die Europäische Wirtschaftsgemeinschaft und EURATOM zu den Römischen Verträgen 1957. Nun stellte sich lange Jahre die Frage nach der Rolle der Suezkrise einerseits und nach den Ursachen der überraschend starken deutschen Zugeständnisse andererseits. Segers identifiziert letztlich ein Bündel von Ursachen. Adenauer schaltete sich persönlich zu spät in die Auseinandersetzung zwischen verschiedenen Regierungsvertretern auf deutscher Seite ein – Ludwig Erhard befand sich im Dissens mit Akteuren des Auswärtigen Amtes. So war der Kanzler „mit einer geschwächten westdeutschen Verhandlungsposition konfrontiert“ (313). Zudem war Adenauer der Ansicht, dass es auch „im Wesentlichen um die Frage der französisch-deutschen Aussöhnung ging“ (314). Darüber hinaus signalisierte die französische Seite Entgegenkommen hinsichtlich einer deutschen Wiederbewaffnung, die im Interesse Adenauers lag; er misstraute den Amerikanern seit der Publikation des Radford-Planes. So bezieht Segers das Verhandlungsergebnis vor allem auf Faktoren, die der Seite der Bundesrepublik zuzuordnen sind. Die Arbeit geht auf eine niederländische Dissertation des Jahres 2005 zurück, die für die deutsche Ausgabe komplett überarbeitet wurde.