Diss. Dresden; Gutachter: W. Patzelt. - Wie effektiv arbeitet das Europäische Parlament? Und was heißt überhaupt effektiv – und was effizient? Diesen Fragen geht Dreischer in seiner Arbeit nach. Er setzt sich zunächst mit den begrifflichen Feinheiten sowie den Ansätzen mehrerer Disziplinen auseinander, die versuchen, Effektivität zu messen. Die Grundlage einer solchen Messung ist bei Parlamenten ein Funktionenkatalog. Im Mittelpunkt steht dabei die Fähigkeit des Parlaments, die eigenen Leitideen zu erfüllen und sie veränderten Umweltbedingungen anzupassen. Hervorhebenswert ist dabei Dreischers Versuch, auch symbolische Funktionen des Parlamentes einzubeziehen und die Relevanz von Architektur oder Riten zu untersuchen. Primärquellen (Selbstdarstellungsliteratur des EP) und Sekundärliteratur ergänzen eigene qualitative Interviews mit Europaabgeordneten. Abgerundet werden diese akteurszentrierten Betrachtungen durch eine kurze Analyse der Adressatenrezeption auf der Grundlage von Eurobarometer-Daten. Der Autor zeichnet den Wandel des EP vom „Forum“ zu einem wichtigen Mitgestalter europäischer Politik nach und liefert erhellende Einsichten zu den Vorstellungen der Europaabgeordneten. Wie der Untertitel schon andeutet, kommt Dreischer zu einem positiven Ergebnis – das EP arbeite effektiv. Defizite sieht er allerdings in den Bereichen der Repräsentation sowie der symbolischen Funktionserfüllung.