Diss. Konstanz; Gutachter: G. Schneider, C. Knill. – Die Autorin fragt nach den Faktoren hinter dem Erfolg bei der Implementation von EU-Umweltgesetzen in Polen und der Ukraine. Den Schwerpunkt ihrer Arbeit bilden die Jahren von 1998 bis 2005. In diesem Zeitraum haben beide Staaten ihre ökologische Gesetzgebung substanziell weiterentwickelt, allerdings mit dem Unterschied, dass Polen seine Reformen langfristig auf den EU Beitritt ausrichtete, während der Ukraine bisher jegliche Beitrittsperspektive fehlt. Die Autorin untersucht das umweltpolitische Handeln von Unternehmen in der Region. Dabei arbeitet sie sowohl die Rolle der EU als auch die des Staates und der Wirtschaft heraus. Sie folgert: „[E]nvironmental involvement is linked to the search for investors and access to foreign markets. As expected, Polish and Ukrainian companies that attempt to attract foreign capital, increase their environmental efforts.” (217) Ohnehin schon wirtschaftlich erfolgreiche Unternehmen beider Länder versprechen sich also durch eine größere Umweltfreundlichkeit eine innovativere Außenwirkung und damit noch bessere Marktchancen. Dem gegenüber steht eine geringe Bereitschaft weniger erfolgreicher Unternehmen in den Umweltschutz zu investieren. So rebellieren gerade die Unternehmen der polnischen Chemieindustrie gegen die für sie in der Umsetzung zu teuren Vorgaben der EU. Die Autorin kommt zu dem Ergebnis, dass in beiden Ländern umweltpolitische Regelwerke trotz eines durchsetzungsfähigen staatlichen Systems schnell an ihre Grenzen stoßen. Die Ursachen hierfür sieht sie einerseits im ständigen Wechsel umweltpolitischer Bestimmungen, deren Umsetzung dann nicht mehr entsprechend kontrolliert werden könne und in der vor allem in der Ukraine vorherrschenden Korruption. Diese begünstige die Tendenz zu kurzfristigen Gewinnmitnahmen zulasten größerer Investitionen in moderne umweltfreundliche Technologien.