Diss. Berlin. - Die Ausgestaltung der Alterssicherungssysteme wird immer wieder diskutiert; nicht selten wird gefordert, das Anspruchsniveau der Älteren zu senken, um die Belastungen der Jüngeren zu reduzieren. Eine solche Betrachtungsweise, die vor allem die öffentliche Verteilung zwischen den Generationen zum Thema macht berücksichtigt nicht - so die zentrale These des Autors - das gesamtgesellschaftliche Arrangement zwischen den Generationen, wobei er in erster Linie die privaten Transferleistungen betrachtet, die beispielsweise von Eltern an ihre erwachsenen Kinder gezahlt werden, um deren Lebensstandard zu erhöhen. Genau diese Transfers sind jedoch, so ein Ergebnis der Studie, ein wesentliches Element der intergenerativen Beziehungen; Voraussetzung dafür ist allerdings eine entsprechende materielle Ausstattung der Älteren. Deren Schlechterstellung hätte deshalb keineswegs nur eine Entlastung der Jüngeren zur Folge, wie oft gesagt wird, sondern könnte aufgrund der entfallenden oder verringerten Transferleistungen zugleich zu neuen Bedarfslagen bei den Jüngeren führen. Die sehr fundierte und umfassend belegte Studie basiert im empirischen Teil auf verschiedenen repräsentativen Erhebungen, insbesondere auf dem bundesweit repräsentativen Alters-Survey, der zwischen 1994 und 1997 in Kooperation von verschiedenen Institutionen durchgeführt wurde. Inhaltsübersicht: II. Theoretische Überlegungen: 2. Alterssicherung im Sozialstaat; 3. Sozialstaatliche Alterssicherung und Sozialstaatsdiskurs; 4. Sozialstaat und private Solidarität - Der Zusammenhang von Generationenverhältnissen und Generationenbeziehungen. III. Empirische Befunde: 5. Daten und Konzepte; 6. Demographischer Wandel, Alterssicherungssysteme und wirtschaftliche Lagen; 7. Wirtschaftliche Ressourcen älterer Menschen; 8. Subjektive Bewertung des Lebensstandards; 9. Private Transfers.