Habilitationsschrift. - Der Autor will das wechselseitige Verhältnis zwischen Verfassung, Demokratie und Vertrauen theoretisch durchdringen und damit zugleich Konzepte für die empirische Forschung verfügbar machen. Er setzt bei einer Konzeptualisierung des Vertrauens an, um auf dieser Basis die Beziehung von Vertrauen und Verfassung sowie von Vertrauen und Demokratie zu diskutieren. Erst im Schlusskapitel erfolgt die Auseinandersetzung mit der im Titel genannten Dreieckskonstellation. Schaal geht von einer Ko-Evolution von Vertrauen, Verfassung und Demokratie im Zusammenhang mit gesellschaftlichen Modernisierungsprozessen aus. Dieser historischen Gleichzeitigkeit entspricht eine innere Verwobenheit, die vor allem von der Verfassung ausgehend entwickelt wird. Verfassungen seien in ihrer doppelten instrumentellen und symbolischen Dimension nicht nur konstitutiv für Demokratien, sondern sie bestimmten auch mit über Ausmaß und Struktur der Vertrauensbeziehungen in der Demokratie. Dabei komme es nicht allein auf den Verfassungstext, sondern gerade auch auf die Verfassungsgebung und die sie prägenden Verfassungsdiskurse an. Indem die Verfassung mitsamt ihrer Genese die Chancen für die Vertrauenswürdigkeit der Demokratie erweitere oder verringere, habe sie auch Einfluss auf ihre Persistenz. Schaal beschließt seine Ausführungen mit einem knappen Blick auf die europäische Verfassung, die ihm als möglicher „Neubeginn für eine Rekonzeptualisierung des Verfassungsdenkens" (201) gilt. Seine Untersuchung ist theoretisch anspruchsvoll, ihr Nutzen für die empirische Demokratie- und Vertrauensforschung aber zumindest nicht evident.