Der Mainzer Publizistikwissenschaftler legt mit diesem Band die Resultate eines großangelegten Forschungsprojektes vor, das von der DFG gefördert wurde. Nicht weniger als 59 studentische Mitarbeiter (7) haben Zeitungsartikel inhaltsanalytisch ausgewertet und Daten eingegeben, die die Basis für die zahlreichen Schaubilder und Tabellen im Text abgeben. Im Zentrum der Untersuchung stand die Berichterstattung in FAZ, SZ und Welt, und im Anhang ist das methodologische Design offengelegt (243-250). Die Kernthese, die mit den Daten gestützt wird, besagt, daß die Politikverdrossenheit wesentlich auch eine Folge der Berichterstattung in den Medien ist, und zwar oftmals ohne daß dies unbedingt von den Akteuren gewollt wurde. Dies ist kein Plädoyer gegen die Pressefreiheit, sondern ein Nachdenken darüber, "welche dysfunktionalen Folgen der Pressefreiheit eine liberale Demokratie verträgt, ohne ihren Charakter zu verlieren" (226). Die Beschreibung der Prozesse, die zu diesem Ergebnis führen, reicht vom Anfang der Bundesrepublik bis in die Mitte der neunziger Jahre. Damit gelingt es Kepplinger, die Ursachenforschung der Politikverdrossenheit aus dem unmittelbaren Umfeld eines kurzzeitigen Modebegriffes herauszuführen und zu einer solide untermauerten und theoretisch fundierten, ungemein anregenden Studie werden zu lassen. Inhaltsübersicht: 1. Anatomie eines Problems; 2. Die Ausweitung des Horizontes; 3. Die Problematisierung Deutschlands; 4. Die Politisierung des vorpolitischen Raumes; 5. Die Wertigkeit des berichteten Geschehens; 6. Die Gestaltung der Beiträge; 7. Die Mediatisierung der Politik; 8. Die Transformation der Politikdarstellung; 9. Das öffentliche Erscheinungsbild der Politiker; 10. Die Beobachtung der Beobachtung von Politik.