Gespalten zwischen den Auffassungen, die Präsidialkabinette seien entweder als ein letztes Bollwerk gegen die Auflösung der Weimarer Republik oder als Wegbereiter des Nationalsozialismus zu verstehen, legt die maßgebliche Forschung über das Deutschland der Jahre zwischen 1930 und 1933 ihren Schwerpunkt fast ausschließlich auf die innenpolitische Entwicklung - so der Autor. Abgesehen von einigen Detailstudien liege die deutsche Außenpolitik dieser Zeit noch immer in einer Art Dämmerlicht. Gramls Arbeit analysiert daher - zumeist diplomatiegeschichtlich - die Leitprinzipien und den Zusammenhang der außenpolitischen Handlungen Brünings, Papens und Schleichers und vergleicht deren Außenpolitik sowohl mit der nationalsozialistischen als auch mit der der Weimarer Republik bis März 1930. Dabei behandelt er auch die Frage, ob beziehungsweise inwieweit die vier Kabinette im Hinblick auf ihre Außenpolitik und deren innenpolitische Verankerung überhaupt als Einheit begriffen werden dürfen. Inhalt: Die Ausgangslage: Kräfte, Tendenzen, Optionen; Abkehr des Kabinetts Brüning von der Politik Stresemanns; Versuche zur Rettung der deutsch-französischen Annäherung und der Übergang Berlins zu aktiver Revisionspolitik; Britisch-deutsche Allianz gegen den Young-Plan; Auf dem Weg zur Konferenz von Lausanne; Brünings Entlassung, die Übergangskabinette Papen/Schleicher und das Ende der Reparationen.