Der Sammelband enthält aktuelle Fragen und Forschungsansätze im Problemfeld zwischen nationalem Recht und Völkerrecht. Den Autoren fehlt eine über dieses allgemeine Thema hinausgehende gemeinsame Fragestellung. Gleichwohl ist eine Überschrift schnell gefunden: Erfahrungen und Problematiken der Umsetzung völkerrechtlicher Normen in nationales Recht anhand aktueller Rechtsfragen. Das Ganze wird durch die These verbunden, dass eine neue, konstitutionelle Ordnung des internationalen Rechts das zwischenstaatliche Recht zunehmend ablöst. Praktisch erläutern dies Heiko Sauer und Niels Petersen anhand der Umsetzung internationaler Normen innerhalb der Europäischen Union und den USA. Parinas Parhisi weist mit ihrem Erfahrungsbericht zur Aufnahme des Völkerrechts in Afghanistan auf eine langsame und von kulturellen und historisch begründeten Widerständen geprägte Umsetzung hin. Das Völkerrecht wird in einem von Konflikten und Kriegen geprägten Land als fremdartige, nicht dem Islam entsprechende Materie wahrgenommen. Demgegenüber beobachtet Dominik Steiger in seinem Beitrag, dass Menschenrechte immer mehr als subjektiv-völkerrechtliche Normen gesehen werden, d. h. es besteht ein Anspruch des Menschen, der auf einem völkerrechtlichen Grundsatz im Sinne einer neuen internationalen Rechtsordnung beruht. Hier bewegt sich das moderne Völkerrecht weg vom zwischenstaatlichen Recht. Die politische Dimension ihrer Ergebnisse wird von den Autoren nur wenig benannt. Die politische Brisanz lässt sich jedoch schon am Beispiel europäischer Standards für Parteiverbotsverfahren erkennen, die Śeyda Emek erläutert. Der junge Arbeitskreis bereitet mit diesem Buch selbst den Boden für weitere wissenschaftliche Diskussionen um die Zukunft des Völkerrechts.