Diss. Bremen. – Vor dem Hintergrund systematischer Vergewaltigungen beispielsweise während der Balkankriege untersucht der Autor die völkerstrafrechtliche Betrachtung und Behandlung sexualisierter Gewalt. Er beschreibt, wie das Völkerstrafrecht vor allem infolge aktueller Konflikte weiterentwickelt und ein System aus ad hoc installierten Tribunalen und dem ständigen Internationalen Strafgerichtshof gestaltet wurde. Vor diesem Hintergrund versucht er die Tatbestandskategorie „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ mit kriminologischen Erkenntnissen in Beziehung zu setzen. Dazu baut er auf dem Konzept der Makrokriminalität „als angepasstem Verhalten innerhalb eines kollektiven Aktionszusammenhangs“ (5) auf. Zuerst nennt er relevante völkerstrafrechtliche Tatbestände, um einen Überblick der Verbrechen gegen die Menschlichkeit und darunter besonders sexueller Gewalt zu ermöglichen. Diesen stellt er Beispiele aus dem Balkankrieg, aber auch aus Ruanda und Südafrika gegenüber, um auf der Mikroebene neben den Folgen für die Opfer vor allem die Beweggründe der Täter zu beleuchten – wie zum Beispiel so genannte Dehumanisierung, Gruppendynamik und Befehl durch Autoritäten. Dabei bemängelt Burkhardt, dass im Völkerstrafrecht Vergewaltigung einschränkend „nur als Vaginalpenetration“ (259) begriffen werde und zudem Männer als Opfer nicht ausreichend berücksichtigt sind. Schließlich führt er mögliche Zurechnungsprinzipien von Täterschaft oder Teilnahme sowie die Verantwortung von Vorgesetzten auf, bevor er derzeitige Strafen und Alternativen darstellt.