In acht Beiträgen untersuchen jüngere Politikwissenschaftler und Historiker Prozesse, die das Gedenken an den nationalsozialistischen Völkermord an den europäischen Juden zum Gegenstand nationaler Erinnerungskulturen werden ließen. Dabei werden ganz unterschiedliche Vorgänge in den Blick gerückt: So geht es beispielsweise um die Berichterstattung über den Eichmann-Prozess in den Niederlanden und Belgien, oder um die Rolle des Holocaust in den Erinnerungsdiskursen so unterschiedlicher Länder wie Ungarn und Australien. Betrachtet werden also Vorgänge in Ländern, die „in einer je anderen Beziehung“ (10) zu den historischen Ereignissen standen. Hierbei fragen die Autoren auch danach, warum das Gedenken an den Holocaust international gegen Ende des 20. Jahrhunderts eine steigende Bedeutung erfuhr. Geht es in einem Teil der Beiträge um mediale Vermittlung und Inszenierungen, thematisieren andere, welche geschichtspolitische Relevanz dem Thema beigemessen wird, also wie „der Holocaust politisch angeeignet und instrumentalisiert“ wurde (12). Ein Beitrag widmet sich speziell der Frage nach einer „Europäisierung des Auschwitzgedenkens“. Im Widerspruch zur transnationalen Bezugnahme auf den 27. Januar stehe, so Autor Harald Schmid, dass die nationalen Geschichtsnarrative der einzelnen Länder bislang kaum infrage gestellt worden seien. Wie üblich, schließt auch diese Ausgabe der „Beiträge“ mit einem umfangreichen Rezensionsteil.