Diss. phil. Freiburg; Gutachter: R. Scholz, A. Hollerbach. - Die Arbeit bringt uns den Schriftsteller des Rokoko und der Spätaufklärung als kritischen Kommentator des Zeitgeschehens und politischen Denker näher. Seine literarischen Werke wie auch die Auseinandersetzung mit den Ereignissen der französischen Revolution im unter seiner Leitung stehenden "Merkur" verdeutlichen die Entwicklung von der anfänglichen Parteinahme für den spätabsolutistischen Obrigkeitsstaat hin zum Einsetzen für den liberalen Rechtsstaat. Dabei sieht Wieland in Staat und Recht die Aufgabe, "den einzelnen im Sinne des Humanitätsideals der Aufklärung zur sittlichen Vervollkommnung zu führen" (V). Die Trennung von Staat und Gesellschaft ist hierbei wesentliche Voraussetzung individueller Besitz- und Freiheitswahrung. "An die Stelle der vorkonstitutionellen, nur ethisch begründeten Selbstbeschränkung des Herrschers tritt bei ihm die institutionalisierte Herrschaftskontrolle des Verfassungsstaates." (VI) Nach einer kurzen Einführung in die forschungshistorischen Positionen bereitet der Autor mit grundsätzlichen Erwägungen zum Verhältnis von Literatur und ihrem politischen Gegenstand das Feld für die anschließende Analyse einzelner Werke, unterteilt in Wielands politische Publizistik und die Auseinandersetzung mit Staat und Recht in seinen literarischen Arbeiten. Aus dem Inhalt: A. Einführung: II. Recht und literarische Ästhetik; IV. Entwicklungsgeschichte des neuzeitlichen Staats- und Rechtsdenkens. B. Wielands politische Publizistik; C. Staat und Recht in den literarischen Werken Wielands.