Die Oldenburger Politikwissenschaftlerin gliedert ihre Darstellung der Politikwissenschaft systematisch in die vier großen Teilgebiete Politische Soziologie, Politische Systeme, Politische Ideengeschichte und Internationale Beziehungen. Damit räumt sie der Politischen Soziologie einen ungewöhnlich großen Stellenwert ein, der sich aus ihrer Sicht durch die exponierte Relevanz der Bürger innerhalb demokratischer Systeme rechtfertigt. Im Unterschied zu anderen Einführungen in die Politikwissenschaft, in denen die klassische Vierteilung des Faches durch weitere Ausdifferenzierungen weiterentwickelt wird, wählt Naßmacher damit den Weg einer inhaltlichen Positionierung zugunsten einer bestimmten Lesart des Faches: Während in den beiden ersten Kapiteln die empirisch-vergleichende Ausrichtung der Darstellung dabei ohne Zweifel eine Stärke darstellt, ist der Teil zur Politischen Ideengeschichte deutlich unterkomplex. Der von Naßmacher formulierte Anspruch, nach dem auch die anderen Teilgebiete des Faches ihren Beitrag zu einer „empirisch fundierten, modernen politischen Theorie“ (21) leisten wollen, verwechselt überdies historisch fundierte Theoriebildung mit einfachen Kausalitätsentwürfen, wie sie in der quantitativ ausgerichteten Sozialforschung weiterhin vorherrschen. Insofern steht das Einführungswerk – auch gerade im Vergleich zu Konkurrenzwerken – auf zwei unterschiedlich stabilen Füßen, was das Verhältnis von Theorie und Empirie anbelangt. Ausgesprochen erfreulich ist hingegen das kleine abschließende Kapitel zu Geschichte und Ausrichtungen (in) der Politikwissenschaft, da beides ganz wesentlich zum Verständnis des Faches beiträgt.