Diss. Göttingen; Gutachter: W. Rosenbaum, P. Lösche. – „Umwelt/index.php?option=com_content&view=article&id=41317 haben mittlerweile ihren Weg ins Zentrum des politischen Prozesses gefunden. Das Leitbild Nachhaltiger Entwicklung stellt den gemeinsamen Nenner dar.“ (16) Weiland, wissenschaftliche Mitarbeiterin am Forschungsschwerpunkt Biotechnik, Gesellschaft und Umwelt der Universität Hamburg, geht diesem Leitbild in einem Vergleich Deutschlands, Großbritanniens und der USA nach. Im ersten Teil ihrer Arbeit diskutiert sie das Leitbild unter zielführenden Aspekten wie den Grenzen des Wachstums oder der Risikogesellschaft. Im umfangreichen zweiten Teil stellt sie zunächst die Politikstile vor (Deutschland: Das Synthesemodell; Großbritannien: Informelle Konsultationspraxis; USA: Arenen des Wettbewerbs). Dann wendet sie sich den siebziger Jahren als einer Zeit der umweltpolitischen Anfänge in allen drei Beispielstaaten zu, den achtziger Jahren als einem Jahrzehnt der Übergänge sowie den ambivalenten Entwicklungen in den neunziger Jahren. Diese Periodisierung ist das Ergebnis umfangreicher Regional Studies, die jeweils in einer vergleichenden Analyse der Politikprozesse und Politikergebnisse zusammenlaufen. Der Band schließt mit einem dritten Teil, der die wesentlichen Pfade nachhaltiger Entwicklung in Deutschland, Großbritannien und den USA markiert, um dann die Frage nach einem europäischen Pfad zur Nachhaltigkeit zu stellen. So ist diese Studie gleich mehrfach von Interesse: Weiland periodisiert überzeugend, thematisiert pointiert und systematisiert in stringenter Weise. Kurz: Es wird überaus kenntnis- und materialreich ein aktuelles Kernthema der Politik der Ideen in besonders nachhaltiger Weise entfaltet.