Wann ist ein Krieg gerecht, wann nicht? Lässt sich ein Krieg überhaupt rechtfertigen, wenn auch Unschuldige getötet werden? Wie verhält es sich beim Terrorismus? Diese und weitere Fragen behandelt der Philosoph Steinhoff in seiner kritischen Analyse. „Die intellektuelle Unredlichkeit, in Form einer atemberaubenden Doppelmoral und Heuchelei, bei der Beurteilung von Krieg und Terrorismus“ ist für den Autor das „Hauptangriffsziel“ seines Buches, in dem er sich mit der Ethik des Krieges und des Terrorismus beschäftigt. Er diskutiert die auf die katholischen Kirchenväter Thomas von Aquin und Augustinus zurückgehende und von anderen Denkern weiterentwickelte Theorie des gerechten Krieges, die er in zentralen Punkten zurückweist. Steinhoff bietet nicht nur einen profunden Überblick über die philosophische Debatte des gerechten Krieges, sondern liefert auch eine Definition von Terrorismus und berichtet über die verschiedenen Ansätze zur Rechtfertigung des Terrorismus. Dieser sei „unter bestimmten, wenngleich extremen Umständen zulässig“. Diese Umstände würden sich für Starke jedoch gar nicht ergeben. Daher sollten starke Staaten den subnationalen Terrorismus mit folgenden drei Mitteln bekämpfen: „Aufgabe der Doppelmoral, gezielte Strafverfolgung [...] und das Einbeziehen der bislang von Gerechtigkeit und Freiheit Ausgeschlossenen.“ (14) Mit diesem Buch präsentiert der Autor ein Zwischenergebnis seiner jahrelangen Beschäftigung mit der Philosophie der politischen Gewalt.