Die Stärke des bewährten Jahrbuchs liegt auch diesmal wieder in seiner Mischung aus grundlegenden Beiträgen mit staatsphilosophischem und/oder staatsrechtlichem Bezug unter Einschluss europäischer und internationaler Perspektiven. Aus politikwissenschaftlicher Sicht seien aus dem Bereich der Abhandlungen insbesondere drei Themenkomplexe hervorgehoben: 1. Völkerrecht (mit Aufsätzen zur Legitimität des UN-Sicherheitsrat, zur Problematik eines „Hüters“ im „fragmentierten“ Völkerrecht und zur Statusfrage von Jerusalem), 2. eine umfassende Analyse der landesverfassungsrechtlichen Regelungen parlamentarischer Opposition und 3. eine kritische Reflexion über die juristische Staatslehre zwischen Interdisziplinarität und Erosion ihres Gegenstands „Staat“. Im Rahmen der Betrachtungen zur europäischen Verfassungsinterpretation und -entwicklung stehen der österreichische Verfassungsgerichtshof sowie zwei Persönlichkeiten im Vordergrund, die in ihrem jeweiligen Wirkungskreis höchst einflussreich gewesen sind: der deutsch-französische Staatsrechtler Robert Redslob, dessen Theorie des parlamentarischen Regierungssystems die Weimarer Verfassungsdiskussion maßgeblich beeinflusst hat, und der aus der „Smend-Schule“ hervorgegangene, kürzlich verstorbene Konrad Hesse. Letzterer hat mit seinem „unitarischen Bundesstaat“ die Föderalismusdiskussion und Verfassungsrechtsprechung bis heute mitgeprägt; seine „Grundzüge“ zählen – neben dem konservativen „Deutschen Staatsrecht“ von Theodor Maunz – wohl zu den einflussreichsten Lehrbüchern im Bereich des Verfassungsrechts überhaupt. Im Teil des außereuropäischen Verfassungsrechts werden vor allem Südafrika, Kanada, Lateinamerika und das Menschenrechtsverständnis in Japan behandelt.