Rechtswiss. Diss. HU Berlin; Gutachter: C. Tomuschat, S. Baer. – In den Sozialwissenschaften und der internationalen Praxis spielt das Konzept der „Human Security“ schon länger eine bedeutende Rolle. Völkerrechtlich, so die Autorin, habe der neue Sicherheitsbegriff aber noch zu wenig Beachtung gefunden, und diese Lücke soll mit der Arbeit geschlossen werden. „Ist die ‚catchphrase' des Jahrhundertwechsels bloß eine terminologische Spielerei beziehungsweise Neuordnung bereits bestehender Forderungen nach Entwicklung […]? Oder hat Human Security selbst schon den Rang einer völkerrechtlichen Norm erlangt? Auch wenn dies nicht der Fall sein sollte, so bliebe doch zu klären, was das Human-Security-Konzept aus völkerrechtlicher Sicht darstellt, ob es überhaupt im Völkerrecht anzusiedeln ist und welchen Beitrag es zum gegenwärtigen Verständnis anderer völkerrechtlicher Institute leistet bzw. leisten kann.“ (16 f.) Zur Untersuchung der Frage beschäftigt sich Stein-Kaempfe mit Begriffsgeschichte und Staatenpraxis, konzentriert sich dann auf die juristischen Diskurse aus dem Umfeld der UN-Charta sowie der Reformdiskussion der Vereinten Nationen. Am Ende steht die Erkenntnis, dass mit Human Security potenziell eine Vertiefung und Erweiterung des völkerrechtlichen Menschenrechtsschutzes erreicht werden kann. „Human Security scheint […] eher als gesellschaftlicher Wertbegriff oder Wertsymbol einen Bewusstseinswandel in den Köpfen der Vordenker der internationalen Beziehungen vollziehen zu können […]. Entwickelt sich Human Security tatsächlich zu einem intellektuellen Wertbegriff, der sich neben der staatlichen Sicherheit etabliert, dann besteht die Aussicht, dass die bürgerlichen Menschenrechte nicht mehr im Namen der ‚Sicherheit’ vernachlässigt werden und sich das staatliche Ermessen bei der progressiven Realisierung der wirtschaftlichen und sozialen Rechte reduziert.“ (233)