Die (politik-)wissenschaftliche Beschäftigung mit dem Themenkomplex Gerechtigkeit hat Konjunktur; die große Zahl der Veröffentlichungen und Tagungen zu diesem Gegenstand beweisen dies. In diese Reihe fügt sich auch der von Liu und Neumann herausgegebene Band, der aus einer Tagung im Mai 2009 in Taipei/Taiwan hervorgeht. Es wird jedoch in gewisser Weise ein neuer Weg beschritten, da sich die Autoren statt mit Begriffsdefinitionen beziehungsweise der Erörterung und/oder Gegenüberstellung von Theorien der Gerechtigkeit mit konkreten Problemstellungen befassen. Diese werden „im Hinblick auf die Umsetzung anerkannter Kriterien der Gerechtigkeit in der staatlichen und überstaatlichen Rechtspraxis“ (7) untersucht. Dieses Konzept wirkt als Klammer für inhaltlich, aber auch qualitativ recht divergierende Beiträge. Unter anderem enthält der Band sowohl rechtsphilosophische Betrachtungen zum Verhältnis von Recht und Gerechtigkeit oder zu den möglichen Grenzen gerechten staatlichen Handelns (die Beiträge von Yu-Lin Chiang und Georg Gesk), Erörterungen des Konzeptes einer globalen Gerechtigkeit oder des gerechten Krieges als auch rechtsvergleichende Darstellungen (etwa zur Sprachenfreiheit im Beitrag von Shing-I Liu). Breiteren Raum wird der spannenden Frage eingeräumt, ob und wie ein politischer Systemwechsel die Gerechtigkeitsstandards der Rechtsprechung beeinflusst (Bogusław Banaszak am Beispiel von Polen; Csaba Varga am Beispiel von Ungarn). Außerdem sind mehrere Beiträge der Rechtsphilosophie Arthur Kaufmanns gewidmet, seinem Andenken war die Tagung gewidmet.