Wirtschaftswiss. Habilitationsschrift München. - Das Reparationsproblem war eines der bestimmenden Momente für die Politik in der Weimarer Republik. Die Arbeit zeichnet die ökonomische Entwicklung Deutschlands und das wirtschaftspolitische Agieren der deutschen Regierungen unter den verschiedenen Reparationsregimen (Dawes-Plan, Young-Plan) nach. Ritschl argumentiert nicht nur historisch, sondern greift auch auf wirtschaftswissenschaftliche Modelle zurück, um die politische Ökonomie der Reparationen zu erfassen. Ein doppeltes Prinzipal-Agenten-Problem brachte die Regierungen in die Zwickmühle: Die Erfüllung der Reparationsforderungen war innenpolitisch kaum durchsetzbar, eine Politik der Nichterfüllung - wie von weiten Teilen der Wählerschaft gefordert - war außenpolitisch mit hohen Risiken verbunden. Das Hin- und Herschwenken zwischen beiden Extremen bescherte Deutschland eine mithilfe von US-amerikanischen Krediten finanzierte Abfolge von Sonderkonjunkturen und endete in der nach Ritschl außenpolitisch alternativlosen Deflationspolitik Brünings. Wirtschaftlich wäre die Reparationslast dem Autor zufolge tragbar gewesen, insofern waren nicht die Reparationen selbst, sondern das Agieren der deutschen Regierung dagegen das Problem. Inhaltsübersicht: 2. Weimar im Widerstreit: Ein Überblick; 3. Konjunkturen und Reparationen: Die externe Kreditbeschränkung des deutschen Reiches; 4. Die wirtschaftlichen Rückwirkungen des deutschen Reparations- und Auslandsschuldenproblems; 5. Musste Weimar scheitern? Schlussbetrachtungen zur politischen Ökonomie von Reparationen in einer schwachen Demokratie.