Die Angst vor dem Terror: Sie wird von der Politik künstlich geschürt und sie bedroht das Fundament des liberalen Rechtsstaates. Der Ressortleiter Innenpolitik der Süddeutschen Zeitung buchstabiert diese seit einigen Jahren virulente These in seinem kleinen Buch mehrfach durch. Unverkennbar schreibt hier ein Journalist: Die wenigen Literaturangaben im Anhang geben nur eine vage Vorstellung vom Quellenmaterial, das dem Text zugrunde liegt. Im Stil sympathisiert dieser eher mit einer politischen Programmschrift als mit einer profunden Analyse. Leichtgängig, zuweilen oberflächlich sind die repetitiven Abschnitte verschiedenen Aspekten unserer politischen Angstneurosen gewidmet. Das erste Kapitel glänzt mit einer Exposition, die alle weiteren Themen in nuce bereits durchdekliniert. Der Versuch im zweiten Kapitel, die rechtsphilosophische Folterdebatte zusammenzufassen, bleibt leider ebenso unoriginell wie die Kritik an der staatlichen Überwachungsleidenschaft im darauf folgenden Abschnitt. Nicht dass Prantls Texte schlecht wären. Nur bieten sie eben kaum mehr als die seit Jahren im Qualitätsjournalismus ausgebreiteten Fakten und die geläufigen historisch-literarischen Querverweise. Die intellektuelle Lustlosigkeit, mit der das Buch entstanden zu sein scheint, erreicht schließlich dort ihren Höhepunkt, wo Giorgio Agambens Modell einer gouvernementalen Demokratie auf Seite 105 als ein Argument eingeführt wird, aber ohne jede weitere Erläuterung bleibt. Trotz dieser lieblosen Informationsbrocken hält Prantl mit seinem Buch aber eine flammende Rede für die Freiheit und Risikobereitschaft einer liberalen Gesellschaft, die ihre Identität keiner Sicherheitsparanoia opfern darf. Darin ist dem Autor freilich uneingeschränkt zuzustimmen.