Skip to main content
/ 17.06.2013
Niall Ferguson

Der falsche Krieg. Der Erste Weltkrieg und das 20. Jahrhundert. Aus dem Englischen von Klaus Kochmann

München: Deutscher Taschenbuch Verlag 2001; 509 S.; kart., 13,50 €; ISBN 3-423-30808-7
Taschenbuchausgabe des 1999 in der Deutschen Verlags-Anstalt erschienenen Werkes (siehe ZPol 4/99: 1480).
RED. (RED.)
Rubrizierung: 2.311 | 2.61 Empfohlene Zitierweise: RED., Rezension zu: Niall Ferguson: Der falsche Krieg. München: 2001, in: Portal für Politikwissenschaft, https://www.pw-portal.de/rezension/15066-der-falsche-krieg_17108, veröffentlicht am 01.01.2006. Buch-Nr.: 17108 Rezension drucken
CC-BY-NC-SA
Debattenbeitrag / 19.12.2025

Zur Unmöglichkeit eines israelischen Genozids im deutschen Kriegsdiskurs: Varianten der Zurückweisung

Hanna Pfeifer
In Deutschland wird im öffentlichen und akademischen Diskurs in verschiedenen Varianten abgestritten, dass Israel einen Genozid an den Palästinenser*innen in Gaza begehen würde. Hanna Pfeifer, Leiter…
Debattenbeitrag / 15.12.2025

Wissenschaftliche Beratung, aber bitte à la carte

Stefan Kroll
Wie steht es um die politikwissenschaftliche Politikberatung in der „Zeitenwende“? Stefan Kroll, Leiter der Abteilung für Wissenschaftskommunikation am PRIF – Leibniz-Institut für Friedens- und Konfl…
Debattenbeitrag / 15.12.2025

Emotionen in der Sicherheitspolitik: Warum ihre politikwissenschaftliche Betrachtung in Zeitenwende-Zeiten unverzichtbar ist

Simon Koschut
Welche Rolle spielen Emotionen in Kriegszeiten? Simon Koschut, Professor für Internationale Sicherheitspolitik an der Zeppelin Universität, zeigt, dass Gefühle wie Angst, Empörung und Solidarität nic…
Debattenbeitrag / 15.12.2025

Die ambivalente Kraft der Erzählung: Einsichten der Narrativforschung in kriegerischen Zeiten

Frank Gadinger
Welche Rolle spielen Erzählungen in Kriegen? Frank Gadinger, Vertretungsprofessor für Internationale Beziehungen an der Universität Osnabrück, untersucht die Wirkung politischer Narrative in Kriegsze…
Debattenbeitrag / 15.12.2025

Normenkollision zwischen Staatsräson und Völkerstrafrecht: Ein hausgemachtes Dilemma der deutschen Politik

Antje Wiener
Gibt es ein unauflösliches Dilemma zwischen der Umsetzung des Völkerstrafrechts und der Staatsräson als Bekenntnis Deutschlands unverbrüchlicher Solidarität mit Israel? Nein, sagt Antje Wiener, Profe…
Debattenbeitrag / 30.10.2025

Der Nutzen von Theorien in Krisenzeiten: Resilienz als Leitprinzip im Umgang mit Russland

Elvira Rosert
Akute Krisen lassen wenig Raum für Theorie – doch ohne sie fehlen langfristige Perspektiven. Seit Russlands Angriffskrieg stehen ökonomische, geopolitische und militärische Fragen im Fokus. Elvira Ro…
Debattenbeitrag / 28.10.2025

Werteneutralität und Aktivismus in der deutschen Ukrainekriegsdebatte. Ein subjektiver Eindruck in einem persönlichen Essay

Gerhard Mangott
In der akademischen und medialen Debatte über den Ukrainekrieg sehen sich Forschende, die in ihren Analysen und Einordnungen wertneutrale Positionen vertreten, oft dem Vorwurf ausgesetzt, das russisc…
Debattenbeitrag / 27.10.2025

Friedensforschung in der „Zeitenwende“: Vom Wert des kontroversen Streitens

Hendrik Simon
Frieden oder Sicherheit – muss man sich wirklich entscheiden? Für Hendrik Simon, Projektleiter und wissenschaftlicher Koordinator am Forschungsinstitut Gesellschaftlicher Zusammenhalt (FGZ), ist…
Debattenbeitrag / 27.10.2025

Der russische Angriffskrieg gegen die Ukraine, Politikwissenschaft und Russlandforschung

Alexander Libman
Mit welchen Schwierigkeiten sieht sich die Russlandforschung seit 2022 konfrontiert – und welche Folgen hat das für politikwissenschaftliche Debatten? Alexander Libman, Professor für Politikwissensch…
Debattenbeitrag / 27.10.2025

Gegen „Zeitenwende“ und „Staatsräson“ – ein Plädoyer für friedenswissenschaftliche Resilienz

Sabine Jaberg
Wie kritisch ist Friedensforschung heute noch? Politische Leitbegriffe wie „Zeitenwende“ und „Staatsräson“ prägen zunehmend auch diese Disziplin, wie Friedensforscherin Sabine Jaberg beobachtet: Stat…
Debattenbeitrag / 19.12.2025

Zur Unmöglichkeit eines israelischen Genozids im deutschen Kriegsdiskurs: Varianten der Zurückweisung

Hanna Pfeifer
In Deutschland wird im öffentlichen und akademischen Diskurs in verschiedenen Varianten abgestritten, dass Israel einen Genozid an den Palästinenser*innen in Gaza begehen würde. Hanna Pfeifer, Leiter…
Debattenbeitrag / 15.12.2025

Wissenschaftliche Beratung, aber bitte à la carte

Stefan Kroll
Wie steht es um die politikwissenschaftliche Politikberatung in der „Zeitenwende“? Stefan Kroll, Leiter der Abteilung für Wissenschaftskommunikation am PRIF – Leibniz-Institut für Friedens- und Konfl…
Debattenbeitrag / 15.12.2025

Emotionen in der Sicherheitspolitik: Warum ihre politikwissenschaftliche Betrachtung in Zeitenwende-Zeiten unverzichtbar ist

Simon Koschut
Welche Rolle spielen Emotionen in Kriegszeiten? Simon Koschut, Professor für Internationale Sicherheitspolitik an der Zeppelin Universität, zeigt, dass Gefühle wie Angst, Empörung und Solidarität nic…
Debattenbeitrag / 15.12.2025

Die ambivalente Kraft der Erzählung: Einsichten der Narrativforschung in kriegerischen Zeiten

Frank Gadinger
Welche Rolle spielen Erzählungen in Kriegen? Frank Gadinger, Vertretungsprofessor für Internationale Beziehungen an der Universität Osnabrück, untersucht die Wirkung politischer Narrative in Kriegsze…
Debattenbeitrag / 15.12.2025

Normenkollision zwischen Staatsräson und Völkerstrafrecht: Ein hausgemachtes Dilemma der deutschen Politik

Antje Wiener
Gibt es ein unauflösliches Dilemma zwischen der Umsetzung des Völkerstrafrechts und der Staatsräson als Bekenntnis Deutschlands unverbrüchlicher Solidarität mit Israel? Nein, sagt Antje Wiener, Profe…
Debattenbeitrag / 30.10.2025

Der Nutzen von Theorien in Krisenzeiten: Resilienz als Leitprinzip im Umgang mit Russland

Elvira Rosert
Akute Krisen lassen wenig Raum für Theorie – doch ohne sie fehlen langfristige Perspektiven. Seit Russlands Angriffskrieg stehen ökonomische, geopolitische und militärische Fragen im Fokus. Elvira Ro…
Debattenbeitrag / 28.10.2025

Werteneutralität und Aktivismus in der deutschen Ukrainekriegsdebatte. Ein subjektiver Eindruck in einem persönlichen Essay

Gerhard Mangott
In der akademischen und medialen Debatte über den Ukrainekrieg sehen sich Forschende, die in ihren Analysen und Einordnungen wertneutrale Positionen vertreten, oft dem Vorwurf ausgesetzt, das russisc…
Debattenbeitrag / 27.10.2025

Friedensforschung in der „Zeitenwende“: Vom Wert des kontroversen Streitens

Hendrik Simon
Frieden oder Sicherheit – muss man sich wirklich entscheiden? Für Hendrik Simon, Projektleiter und wissenschaftlicher Koordinator am Forschungsinstitut Gesellschaftlicher Zusammenhalt (FGZ), ist…
Debattenbeitrag / 27.10.2025

Der russische Angriffskrieg gegen die Ukraine, Politikwissenschaft und Russlandforschung

Alexander Libman
Mit welchen Schwierigkeiten sieht sich die Russlandforschung seit 2022 konfrontiert – und welche Folgen hat das für politikwissenschaftliche Debatten? Alexander Libman, Professor für Politikwissensch…
Debattenbeitrag / 27.10.2025

Gegen „Zeitenwende“ und „Staatsräson“ – ein Plädoyer für friedenswissenschaftliche Resilienz

Sabine Jaberg
Wie kritisch ist Friedensforschung heute noch? Politische Leitbegriffe wie „Zeitenwende“ und „Staatsräson“ prägen zunehmend auch diese Disziplin, wie Friedensforscherin Sabine Jaberg beobachtet: Stat…