Rechtswiss. Diss. Bielefeld; Gutachter: C. Gusy. - Die Autorin hat die Vielzahl von Fällen, in denen ethnische Gruppen in den 90er-Jahren das Selbstbestimmungsrecht für sich forderten, zum Anlass genommen, das Konzept an sich zu untersuchen. Dazu gibt sie zunächst eine Einführung in die philosophischen Grundlagen des Selbstbestimmungsrechts. Sie zeigt, dass zwei grundlegende Konzepte prägend waren, die sich heute noch im Konflikt zwischen territorialer und ethnischer-nationaler Ausrichtung äußern: einerseits das aus der Aufklärung stammende demokratische Selbstbestimmungskonzept und andererseits das nationale. In einem weiteren Schritt stellt Mett dann die Entwicklung des Selbstbestimmungsrechts bis 1990 dar. Sie weist nach, dass seit der Dekolonialisierung ein Konzept einheitlich und kontinuierlich angewandt wurde. Dieses beruhe auf der Trägerschaft: „Träger des Selbstbestimmungsrechts ist jede territoriale Einheit, der in den internationalen Beziehungen ein eigener Status zukommt.“ (200) Im dritten Teil der Arbeit werden dann anhand der Auflösung der Tschechoslowakei und Eritreas, der Sowjetunion und Jugoslawiens die Entwicklungen von 1990 bis 2000 nachgezeichnet. Die Autorin betont, dass die Entscheidung über die Trägerschaft des Selbstbestimmungsrechts immer beim Staatsvolk liegt. So könne auch aus der Auflösung eines Staatsvolks die Trägerschaft für ein eigenes Selbstbestimmungsrecht ethnischer Gruppen erwachsen.