Diplomarbeit; Gutachter: J. Schwarz, A. A. Steinkamm. - Schnelle Wahrnehmung und effiziente Reaktion in internationalen Krisensituationen bedeuten in vielen Fällen einen wichtigen ersten Schritt zur erfolgreichen Beilegung dieser Krise. Die Blauhelme der Vereinten Nationen haben in den letzten Jahrzehnten gezeigt, dass sie zwar ein erfolgreiches Mittel zur Linderung und Beseitigung von internationalen Krisensituationen darstellen, in ihrer Effizienz jedoch aus vielerlei Gründen eingeschränkt sind. Die Hauptprobleme sind Fragen der Autorisierung und Zielsetzung, der Finanzierung sowie der Organisation von Peacekeeping-Einsätzen. Die Diskussion dieser Probleme mit dem Ziel der Effizienzsteigerung der Einsätze ist weder neu noch endgültig abgeschlossen. Hildenbrand leistet einen Beitrag zu dieser Diskussion mit dem Ziel, "die Notwendigkeit zur Verbesserung von Instrumentarien der VN, die dringend den erhöhten Anforderungen vor dem Hintergrund einer geänderten weltpolitischen Lage nach dem Ende des Kalten Krieges angepasst werden müssen, um die Planung und Vorbereitung von Peace-keeping-Operationen zu vereinfachen, herauszustellen" (18). Interessanterweise verknüpft Hildenbrand die Effizienzdiskussion mit Fragen der Fortentwicklung des Völkerrechts: "Deshalb wird, als ein weiteres Ziel dieser Arbeit, der Frage nachgegangen, ob und wie die Praxis des Sicherheitsrates auf dem Gebiet der Friedenssicherung zur Entstehung von Völkergewohnheitsrecht und zur Durchsetzung des geltenden Völkerrechts beigetragen hat." (18) Es gelingt dem Autor, verschiedene Veränderungen am Konzept der Peace-Keeping-Einsätze, wie Rapid-Deployment-Ansätze oder die diskutierten Standby-Arrangements zu erörtern. Durch die Verknüpfung der beiden Zielrichtungen erreicht er jedoch keines der beiden Ziele vollständig, sondern bleibt stark an der Oberfläche aktueller Diskussionen über Umbau und Reform des Departments für Peace-Keeping-Operationen.