Rechtswiss. Diss. Jena; Begutachtung: M. Haedrich, C. Ohler. – Die EU hat ihre Handelspolitik gegenüber Entwicklungsländern – nicht zuletzt aufgrund ihrer WTO-Verpflichtungen – in den vergangenen zehn Jahren umorientiert und dabei den ursprünglichen Entwicklungsansatz früherer Partnerschaften modifiziert. Die Folgen dieser Politik für die Staaten der Ländergruppe aus Afrika, der Karibik und dem pazifischen Raum (AKP-Staaten) beleuchtet Genin aus juristischer Perspektive. Gemäß dem alten Regime der Lomé-Abkommen und des darauffolgenden Cotonou-Partnerschaftsabkommens aus dem Jahr 2000 seien AKP-Waren bis 2008 grundsätzlich zollfrei in die EU eingeführt worden. Diese Sonderbegünstigungen habe die EU aber sowohl wegen ihrer bisher enttäuschenden Entwicklungseffekte als auch aufgrund des veränderten multilateralen handelsrechtlichen Rahmens infrage gestellt. Zur Erneuerung ihrer handels- und entwicklungsrechtlichen Beziehungen sehen die AKP-EU-Vertragsparteien daher die Einführung von bilateralen und regionalen Wirtschaftspartnerschaftsabkommen (WPA) vor, die auch dem WTO-Grundsatz der speziellen und differenzierten Behandlung zugunsten von Entwicklungsländern zu entsprechen haben, so die Autorin. Sie fragt, ob und inwiefern solche bilateral-regionalen Nord-Süd-Handelsabkommen sowohl entwicklungsfördernd als auch WTO-rechtmäßig sein können und analysiert das erste bilateral-regionale WPA zwischen dem CARIFORUM (einer Untergruppe der AKP-Staaten) und der EU. Dessen Ziel ist die „nachhaltige Entwicklung der CARIFORUM-Staaten durch Handelsliberalisierung“ (365). Dieses Abkommen bewertet sie als modellhaft für die Nord-Süd-Zusammenarbeit im Wirtschaftsbereich. Das Buch ist primär für Praktiker in der Handels- und Entwicklungspolitik von Interesse.