Rechtswiss. Diss. Heidelberg; Erstgutachter: R. Bernhardt. - Im Zentrum der Arbeit steht das Verhältnis von Völkervertragsrecht und innerstaatlichem französischen Recht. Um dieses Verhältnis näher zu bestimmen, analysiert Kohlhammer mit juristischer Methode die relevanten Verfassungsbestimmungen, die Spruchpraxis des Conseil constitutionnel sowie die Handlungen von Staatspräsident und Parlament in diesem Zusammenhang. Die Untersuchung bezieht sich primär auf die Bestimmungen der V. Republik und der Verfassung von 1958. Kohlhammer hält jedoch eine vergleichende Betrachtung der Verfassungen von 1875 und 1946 für unverzichtbar. Grundlegende Argumentationsmuster innerhalb dieser Verfassungen, wie etwa der Stellenwert nationaler Souveränität seien hier vorgeprägt worden und bestimmten auch heute noch Auslegung und Anwendung der Verfassungsbestimmungen. Die Verfassungswirklichkeit läßt sich dabei nach Kohlhammer nicht ohne Widersprüche beschreiben, da sich zum Teil Verfahren und Kompetenzen herausgebildet hätten, die juristisch gesehen einige Fragen (etwa im Blick auf die Kontrolle der Verfassungsmäßigkeit) offenließen. Am Beispiel der EMRK, der jedoch nur etwa 20 Seiten im Buch gewidmet sind, werden diese Fragen illustriert.