Politikwiss. Diss. Berlin; Erstgutachter: U. Albrecht. - Verifikationsbestimmungen sind feste Bestandteile zahlreicher Rüstungskontroll- und in zunehmenden Maße auch bei nichtmilitärischen Begrenzungsverträgen. Die Aufgabe der Stabilisierung der Verträge kann die Verifikation, bei der die Vertragsparteien versuchen, die Erfüllung der Vertragsformulierungen durch die andere Seite zu bestimmen, jedoch oft nicht erfüllen. Brinkmann untersucht diese Problematik anhand von Rüstungskontrollabkommen zwischen den USA und der UdSSR. Dabei sind zwei Aspekte von besonderer Bedeutung: Inwieweit führt Datenbeschaffung und Verarbeitung durch Geheimdienste zu einer Beeinflussung politischer Entscheidungsträger und Vertragsinhalten? Welchen Einfluß hat die Vertragseinhaltungsdebatte einerseits auf die Innenpolitik und andererseits auf das internationale Klima (14)? Die Frage der Informationsgewinnung wird sowohl aus technischer als auch aus politikwissenschaftlicher Perspektive betrachtet, wobei es das Ziel der Autorin ist, eine wechselseitige Beeinflussung der Ebenen sichtbar zu machen. Dies führt zu dem Schluß, daß die Verifikationsdebatten unter Zuhilfenahme aktueller Daten und Erkenntnisse geführt werden, die Auswahl und Interpretation der Informationen jedoch erheblich von den vorhandenen Denkmustern bestimmt ist. "So gesehen kann es nicht die 'Verifikationstheorie' geben, mit deren Hilfe die Effizienz technischer und politischer Entscheidungen überprüft werden könnte." (223) Mit dem Ende der Systemkonkurrenz hat sich die Debatte um die bilaterale Einhaltung von Verträgen auf eine neue, multilaterale Ebene verlagert, bei der es eines "polyzentrischen Interaktionsschemas" (225) und damit einer neuen Politik bedarf. Inhaltsübersicht: II. Verifikationsmerkmale; III. Das Verifikationssystem; IV. Die technischen Verifikationsmittel; V. Die Radaranlage von Krasnojarsk - ein Beispiel für Verifikation und Intelligence; VI. INF und Verifikation; VII. Verifikation und SALT/START; VIII. Verifikation und neue Herausforderungen.