Rechtswiss. Diss. Bonn; Erstgutachter: C. Tomuschat. - Anhand von drei Fallstudien wird eine rechtliche Einordnung der Weiterentwicklung des Peacekeeping-Konzepts vorgenommen. Zunächst arbeitet Hufnagel die charakteristischen Merkmale des traditionellen Peacekeeping heraus, um auf dieser Basis die Ausweitung des Peacekeeping durch eine systematische Analyse der UNO-Operationen in Namibia, Kambodscha und Somalia dokumentieren und in einer Typologie zusammenfassen zu können. Der Autor vertritt die Auffassung, daß sich diese Einsätze insbesondere in ihrem erheblich erweiterten Aufgabenspektrum vom traditionellen Peacekeeping unterscheiden. "Ihr Zweck ist kein statisch-bewahrender mehr, sondern auf die dynamische Entwicklung einer innerstaatlichen Situation hin gerichtet." (211) Ziel ist, insbesondere bei den sogenannten "failed states", die Wiederherstellung der Regierungsfähigkeit durch eine zeitlich begrenzte Übernahme innerstaatlicher Aufgaben, weshalb Hufnagel auch vom "treuhänderischen Charakter" (212 f.) solcher Missionen spricht. Seine Analyse der Rechtsgrundlagen des Peacekeepings der zweiten Generation kommt zu dem Fazit, daß es auf zwei Veränderungen beruht: einerseits der Erweiterung des Begriffs "international peace and security", der die Rechtsmacht des Sicherheitsrats begründet und andererseits einer Verbreiterung der spezifischen Rechtsgrundlage der Friedensoperationen: Der Sicherheitsrat gründet sie nicht mehr auf ein imaginäres Kapitel VI 1/2 der Charta, sondern eindeutig auf die Kapitel VI und VII mit all ihren abgestuften Mitteln der Konfliktregelung bzw. -lösung.