Politikwiss. Diss. FU Berlin; Gutachter: M. Jänicke, K.-W. Brand. - Wie verändert sich nationalstaatliches Handeln unter den Bedingungen der Globalisierung und mit welchen Strategien reagieren Staaten auf internationale ökonomische Anpassungszwänge? Aus der Perspektive des historischen und akteurszentrierten Institutionalismus und des „second-image-reversed“-Ansatzes untersucht der Autor die Umweltpolitik der letzten 30 Jahre in Deutschland, in den Niederlanden sowie in der Schweiz und fragt, auf welche politisch-institutionellen Faktoren sich die beobachteten Veränderungen zurückführen lassen. In seiner empirischen Analyse konzentriert sich Fürst auf vier zentrale Merkmale von Staatlichkeit: die institutionellen Organisationsformen, die „Regulierungsleitbilder“ in Form konkreter staatlicher Projekte, die „Interaktionsmodi zwischen staatlichen und privaten Akteuren“ (15) sowie die Dimension der „territorialen Ausdifferenzierung“ (17). Er legt dar, dass sich zum einen in allen drei Staaten „signifikante Wandlungsprozesse“ (206) vollzogen haben und zum anderen „die untersuchten Staaten unter den Bedingungen von zunehmender Weltmarktoffenheit und steigendem Wettbewerbsdruck unterschiedliche strategische Wahlmöglichkeiten nutzen“ (206). Neben einer stärkeren Verrechtlichung der Umweltpolitik und einem kontinuierlichen Ausbau des administrativen Apparates zeigt sich insbesondere ein erheblicher Formenwandel in der politischen Steuerung: „Typologisch gesprochen lässt sich in der Umweltpolitik der Wandel vom hierarchisch steuernden hin zum ‚aktivierenden' Staat beobachten.“ (207) Die Ergebnisse dieser insgesamt kenntnisreichen, klar strukturierten und nachvollziehbar argumentierenden Arbeit sprechen gegen die These vom Rückzug des Staates.