Die Autoren des Sammelbandes verorten Kanada und Österreich in einem politischen sowie kultur- und literaturgeschichtlichen Rahmen. David M. Wineroither zeigt auf, wie staatsrechtliche Traditionen, Krisen und Gesellschaftsstrukturen in beiden Ländern so grundverschiedene Entwürfe der Machtverteilung wie die Westminster-Demokratie Kanadas und die Konsensdemokratie Österreichs hervorbringen konnten. Er räumt ein, dass sich beide Staaten aufgrund äußerer Faktoren wie der Größe des Landes und der Bevölkerung zwar erheblich unterscheiden, sie andererseits aber auch vieles gemeinsam haben. So verfügen beide über mächtige Nachbarn, eine multilaterale Orientierung und traditionsbewusste Provinzen. Das entscheidende Element sieht der Autor allerdings in der Observation politischer Prozesse. So haben beide Staaten im Verlauf ihrer Geschichte vor der Wahl gestanden, sich zwischen Unabhängigkeit, Annexion oder einer föderalen Gemeinschaft mit ihrem dominanten Nachbarn zu entscheiden. Govind C. Rao betont die Relevanz eines Vergleiches beider Staaten. Beide Länder haben Gemeinsamkeiten in Bezug auf ausländische Investitionen, technologische Abhängigkeit, nationale Identität und industrielle Entwicklung. Auch stehen Kanada und Österreich zwar einerseits unter dem Einfluss, andererseits profitieren sie auch von dem Technologietransfer ihrer wirtschaftlich starken Nachbarn den USA bzw. Deutschland. Auf der theoretischen Ebene besteht für Govind C. Rao die Herausforderung in der Verortung beider Staaten in der internationalen Ökonomie und darin, ihrer Internationalisierung gerecht zu werden: „Thus a Canada-Austria comparison can uncover many of the roots of rich dependency in a way that is not easily achieved by other comparative cases“ (30).