Politikwiss. Diss. Chemnitz; Gutachter: M. Niedobitek, B. Neuss. – Die Enklavenstellung der Region Kaliningrad und die daraus resultierenden Herausforderungen bilden in der europäischen Integrationsforschung einen aktuellen Schwerpunkt. Ochirova konzentriert sich auf die Dichotomie dieser Enklavenstellung einerseits innerhalb, andererseits außerhalb der EU-Positionierung und fragt nach der konkreten Verankerung der Oblast in der Europäischen Union. Die besondere Situation definiert Ochirova als eine Art Pilotprojekt für die EU, in dessen Zuge die Konditionen und Mechanismen der Beziehungen zwischen der EU und Russland getestet werden können. So vertritt sie die These, dass Kaliningrad gleichwohl zu einem gewissen Maße in die Union integriert ist. Sie forscht nach den Kriterien, nach denen die Region als de facto innerhalb der Union zu klassifizieren ist, ohne dass sie jedoch den formalen Status einer Mitgliedschaft besitzt. Konkret fragt sie: „Is it credible to argue that the EU pursues a politics of inclusion with respect to the Kaliningrad Oblast?“ (20) In diesem Zusammenhang analysiert sie die Einbindung der Region in die einzelnen Institutionen der Union und deren Politikinhalte. Im Laufe der Arbeit widerlegt Ochirova jedoch ihre Arbeitsthese und kommt zu dem Ergebnis, dass keine eindeutige Politik der Inklusion Kaliningrads vonseiten der EU erkennbar ist. Als Konsequenz könne auch nicht angenommen werden, dass die Region als de facto innerhalb der EU angesiedelt anzusehen ist. Im Gegenteil, die EU-Grenzen erwiesen sich als besonders starr. „When it comes to this EU enclave, the Union‘s boundaries lose their fuzziness and return to their long-established hard and clear shape, with Kaliningrad being treated as an external element.” (343)