Abhandlungen zum Terrorismus haben seit dem 11. September Konjunktur. Im Zuge der politischen Dringlichkeit und Brisanz der Thematik ist es sicherlich richtig, dass die akademische Debatte zuweilen durch politisch-ideologische Momente überlagert wird. Dennoch scheint der auf Abgrenzung zielende Gestus des Herausgebers angesichts einer Vielzahl sachlicher Beiträge zum Thema überzogen: „Die meisten Universitäten versagen bei dieser Aufgabe [eine angemessene Terrorismus-Diskussion zu führen] leider. Auch in Deutschland. Dieser Band dokumentiert den Versuch einer Ausnahme.” (12) Ebenso scheint die Forderung nach einer „fast unmenschlich großen Fähigkeit zur kognitiven Distanz” (11), die er den Autoren zumutet, übertrieben. Sieht man über dieses etwas exklusive und ostentativ pionierartige Selbstverständnis des Sammelbandes hinweg, so zeichnet er sich vor allem durch die Vielzahl an Perspektiven auf das Thema Terrorismus aus: Philosophen kommen ebenso zu Wort wie Historiker, Arabisten, Religionswissenschaftler, Islamexperten, Völkerrechtler, Politikwissenschaftler, Kommunikationswissenschaftler und Kunsthistoriker. Aus dem Inhalt: Georg Meggle: Terror & Gegen-Terror. Einleitende Reflexionen (31-44) Kurt Flasch: Geistige Mobilmachung 1914 und heute (91-106) Véronique Zanetti: Paradigmenwechsel im Völkerrecht? (119-134) Monika Wohlrab-Sahr: Religionsdeutungen nach dem 11. September (167-189) Eckehard Schulz: Wie wirkt der Anti-Terror-Krieg in der arabischen Welt? (191-210) Claudia Nothelle: Die Taliban und die Tagesschau (225-236) Wolfgang Sachsenröder: Die Krise des Mittleren Ostens – Nährboden für Terrorismus? (263-274)