Die Beiträge bieten eine problemorientierte Hinführung zu Kernproblemen russischer Geschichte und wurden in der Reihe "Aula" im Südwestfunk im Jahre 2001 ausgestrahlt. Ausgewiesene Kenner der ehemaligen Sowjetunion und Russlands sowie renommierte Osteuropa-Historiker nähern sich darin den großen Epochen russischer Geschichte unter zwei zentralen Leit/index.php?option=com_content&view=article&id=41317: "Weiträumigkeit als Problem" und "Die Bürde militärischer Macht". Mit Blick auf das erste historische Motiv formuliert Schramm die These einer doppelten Ordnung, in der "das Mosaik der untereinander kaum verbundenen einheimischen Ethnien [...] durch ein Netz von Handels- und Herrschaftsstützpunkten, das die Normannen geknüpft hatten", überzogen wurden und sich auf friedlichem Wege "eine von außen importierte Ordnung gleichsam nach unten durchfraß und stärker als die bodenständige Ordnung erwies" (13). Damit stellt der Freiburger Emeritus die ordnungspolitische Tradition zentralstaatlicher Herrschaft in einen tief in die Geschichte Russlands eingebetteten Zusammenhang. Militärische Macht wird demgegenüber als ein über weite Strecken der geschichtlichen Entwicklung wichtiges Bindemittel innerer Politik interpretiert, das sowohl die herrschende als auch die beherrschte Klasse über die zahlreichen Defizite in Politik und Ökonomie des Landes hinwegzutrösten vermochte. Damit löst der Herausgeber sein Versprechen ein, die besonderen Schwierigkeiten von Russlands Weg in die Gegenwart nachvollziehbar zu machen. Inhalt: Gottfried Schramm: Weiträumigkeit als Problem (7-18); Dietrich Beyrau: Die Bürde militärischer Macht (19-31); Dietrich Geyer: Späte Europäisierung (32-43); Heinz-Dietrich Löwe: Stärken und Schwächen des ausgehenden Zarenreichs (44-57); Gottfried Schramm: Die revolutionäre Bewegung als langer Vorlauf des Roten Oktobers (58-69); Stefan Plaggenborg: Macht und Ohnmacht der Sowjetunion (70-81); Klaus von Beyme: Russlands Gegenwart und die Last der Vergangenheit (82-93).