Diss. Wien; Gutachter: O. Höll. – Hajrullahu nimmt eine Analyse des serbisch-kosovarischen Konfliktes unter politischen, historischen und sozialen Aspekten vor. Diese verknüpft er mit einer Untersuchung über den EU-Integrationsprozess in der Westbalkanregion. Seine These lautet, „dass die EU-Integration ein Instrument der Konfliktlösung und Friedenssicherung darstellt“ (22). Darin sieht er jedoch nicht ein automatisches „Friedensrezept” für den Westbalkan. Nur unter bestimmten Bedingungen könne die EU-Integration Kosovos und Serbiens zu einem langfristigen „positiven Frieden” in der Region führen. Dieser könne dann erreicht werden, wenn die Länder der Region ethno-nationalistische politische Ansätze überwinden, sich als gleichwertige Partner anerkennen, ihre Kommunikation und Kooperation ausbauen und die EU-Integration sowie die Globalisierung als Chance verstehen, so der Dozent für Politikwissenschaft an der Universität Prishtina. Er entwirft ein für die Westbalkanregion „mehrdimensionales Integrationsmodell“ (23). Auch die EU müsse ihre Strategie gegenüber dem Westbalkan revidieren und sollte stärker die „spezifischen sozio-politischen Charakteristika“ der Region berücksichtigen, die sich im Laufe der Geschichte herausgebildet haben und die komplexe heutige Realität mitbestimmen. Daher plädiert Hajrullahu in der Quintessenz für die Schaffung einer „politischen Nation der Kosovaren“ (242), die serbischsprachige und albanischsprachige Kosovaren einschließt und auch völkerrechtlich anerkannt werden sollte.