Die Neue Politische Ökonomie versteht sich - jedenfalls im Selbstverständnis der Herausgeber dieses seit 1982 erscheinenden Jahrbuchs - als interdisziplinäres Forschungsprogramm, das perspektivisch die klassische Idee einer Einheit der Gesellschaftswissenschaften erneuern möchte. In diesem Band ist der beanspruchte interdisziplinäre Ansatz indes nur marginal erkennbar: von den 28 Referenten und Kommentatoren stammen nur 5 aus nicht-ökonomischen Disziplinen (3 Rechtswissenschaftler, 2 Sozialwissenschaftler). Nicht zuletzt diese Zusammensetzung dürfte einen deutlichen Einfluß auf die Art der angestellten Überlegungen zum Verhältnis von Globalisierung, Systemwettbewerb und nationalstaatlicher Politik gehabt haben. So hält die Mehrheit der Autoren an der Modellprämisse fest, daß der von technischem Fortschritt und Mobilität getragene Standortwettbewerb eine "effizienzsteigernde Disziplinierung der Politik" bewirke (Straubhaar [265]). In der Tat muß der politische Raum als ein zu disziplinierender gelten, wenn "ökologische Verträglichkeit" und "soziale Gerechtigkeit" nur als "Gemeinwohlillusionen" erscheinen, mit denen politisch schlagkräftige Gruppen ihre protektionistischen Interessen rhetorisch verbrämen (Windisch [152]). Geradezu eine Außenseiterposition nimmt in diesem Kontext die Sicht des Politikwissenschaftlers Scharpf ein, der durch Globalisierung erzeugte Wettbewerbsdruck könnte die politischen Systeme in ein "race to the bottom" (52) zwingen, das keine Möglichkeiten mehr läßt für an Kriterien von Verteilungsgerechtigkeit orientierte politische Interventionen. Inhalt: A. Globalisierung: Henning Klodt: Globalisierung: Phänomen und empirische Relevanz (7-34); Kommentar von Gerhard Schwarz (35-38); Kommentar von Viktor Steiner: (39-40); Fritz W. Scharpf: Globalisierung als Beschränkung der Handlungsmöglichkeiten nationalstaatlicher Politik (41-66); Kommentar von Gebhard Kirchgässner (67-74); Kommentar von Gerhard Prosi (75-83); Hannelore Weck-Hannemann: Globalisierung: Herausforderung oder Anwendungsfall der Neuen Politischen Ökonomie? (84-107); Kommentar von Christian Kirchner: (108-112); Kommentar von Karl-Ernst Schenk: (113-117). B. Die institutionelle Dimension: Systemwettbewerb: Rupert Windisch: Modellierung von Systemwettbewerb: Grundlagen, Konzepte, Thesen (121-154); Kommentar von Viktor Vanberg (155-166); Kommentar von Clemens Fuest (167-171); Dennis C. Mueller: Redistribution and Allocative Efficiency in a Mobile World Economy (172-190); Kommentar von Patrick Welter (191-195); Kommentar von Karl M. Meessen (196-198); Wolfgang Kerber: Zum Problem einer Wettbewerbsordnung für den Systemwettbewerb (199-230); Kommentar von Peter Behrens (231-236); Kommentar von Eike Sacksofsky (237-240). C. Ausprägungen und Grenzen des Systemwettbewerbs: Thomas Straubhaar: Empirische Indikatoren für den Systemwettbewerb - Moderne und historische Befunde (243-272); Kommentar von Claus Schnabel (273-276); Kommentar von Helmut Karl (277-280); Gerhard Wegner: Systemwettbewerb als politisches Kommunikations- und Wahlhandlungsproblem (281-308); Kommentar von Barbara Krug (309-310); Kommentar von Friedrich Schneider (311-312); Daniel Kiwit / Stefan Voigt: Grenzen des institutionellen Wettbewerbs (313-337); Kommentar von Eva-Maria Kieninger (338-352); Kommentar von Dieter Schmidtchen (353-359).