Politikwiss. Diss. Hamburg. – Für den Autor ist das Verhältnis Israels zur Europäischen Union in erster Linie durch seine Asymmetrie zu Ungunsten Israels bestimmt. Er untersucht die Politik des Landes gegenüber der Europäischen Union von 1986 bis 1997: „‚Policy’ within the understanding of this thesis will be a characteristic pattern of behaviour that can be deduced from observations of the actions of Israeli actors dealing with the EC/EU.“ (14) Ahlswede fragt, was Israel von Europa möchte, analysiert dessen Motive und politischen Verhandlungstaktiken. So bestünden in den Bereichen Wirtschaft und Wissenschaft enge Verflechtungen zwischen der EU und Israel. Zudem sei Israel der einzige nichteuropäische Staat, der am vierten Rahmenprogramm der EU im Bereich Forschung und Entwicklung teilnehme. Darüber hinaus gibt es seit 1975 eine Freihandelszone zwischen Israel und der EU und das Land ist in die Mittelmeerpolitik der EU eingeschlossen. Der Autor beschreibt die Rolle Israels in der internationalen Politik und seine sich ändernde Position im Mittleren Osten. Er erörtert seine militärischen und ökonomischen Fähigkeiten und gewährt einen detaillierten Einblick in die israelische Gesellschaft. Dabei wird sowohl auf die Geschichte des europäischen Judentums als auch auf den Zionismus und die Selbstwahrnehmung Israels eingegangen und es werden zahlreiche Fallstudien, wie Israels Konflikt mit dem Europäischen Parlament über unabhängige palästinensische Exporte oder die Rolle der EU als spezieller Botschafter im Nahost-Friedensprozess, präsentiert . Ahlswede registriert in Israel eine anhaltend starke Selbstwahrnehmung als Opfer. Das Land nehme seine Umwelt in erster Linie als ihm gegenüber feindlich gesinnt wahr und gehe davon aus, gegen diese Antipathie nichts ausrichten zu können. Dadurch versäume es, seine politischen Möglichkeiten voll zu realisieren.