Philologische Diss. Münster; Gutachter: J. Macha, J. Ziegenspeck. – Die Autorin beschreibt aus linguistischer Perspektive die Merkmale und die Entwicklung des Russlandbildes in deutschen Medien mit der Begründung, Fremdbilder könnten einen „gewichtigen politischen Faktor“ (13) darstellen. Sie stellt fest, dass sich die Vorstellung von Russland bzw. von der Sowjetunion von einem Feindbild im Jahre 1961 über ein Freundbild im Jahre 1989 weiterentwickelt hat „zu einem gleichsam komplexen wie komplizierten Konglomerat verschiedener Deutungsmuster“ (277) im Jahre 2003. Für das Jahr 1961 konstatiert sie eine negative Einstellung gegenüber dem Kommunismus sowie die Beschreibung der Sowjetunion als zentralistischer und totalitärer Staat – ein wohl kaum überraschender Befund. Auch das 1989 Glasnost und Perestrojka im Mittelpunkt der Berichterstattung standen, ist eine geradezu selbstverständliche Feststellung. Und dass die jüngsten Entwicklungen etwas unübersichtlich sind, dürfte jedem Zeitungsleser bekannt sein. Die Autorin bleibt auf dieser beschreibenden Ebene und setzt die Berichterstattung weder mit der deutschen Außenpolitik noch mit den politischen Entwicklungen in Russland in Beziehung. Diese Arbeit, für die 423 Zeitungsartikel ausgewertet wurden, ist damit eine Fleißarbeit, aus politikwissenschaftlicher Perspektive aber ohne Belang.