Politikwiss. Diss. Erlangen. - Schmitt beleuchtet die bündnispolitischen Ziele, die Frankreich unter der Präsidentschaft Charles de Gaulles mit dem Ausbau der Force de Frappe verfolgte. Gestützt auf umfangreiches Material aus französischen und amerikanischen Quellen zeichnet er gleichzeitig ein detailgenaues Bild der allianzinternen Interessenkonflikte während dieser Zeit, die etwa im Zusammenhang mit der Skybolt-Affäre, den Debatten um die MLF sowie dem schrittweisen Rückzug Frankreichs aus den militärischen Kommandostrukturen der NATO (1959-1966) deutlich hervortraten. Es gelingt dem Autor zu zeigen, daß die Entwicklung einer nationalen Nuklearstrategie wie auch der endgültige Austritt aus den militärischen Kommandostrukturen der NATO 1966 als die logischen Konsequenzen aus den gescheiterten Versuchen de Gaulles anzusehen sind, die NATO im Sinne eines internationalen Direktoriums der drei Nuklearstaaten USA, Großbritannien und Frankreich strukturell umzugestalten. Insofern sei festzuhalten, daß "die französische Kernwaffenpolitik bis zur Mitte der sechziger Jahre durchgehend ein weitaus höheres Maß an Kooperationsbereitschaft aufwies als gemeinhin unterstellt wird" (231). Eine mögliche Zusammenarbeit im Atomwaffenbereich vor 1966 sei daher nicht an "Frankreichs Hang zu nationalen Alleingängen" gescheitert (235), sondern daran, daß die Reformpläne de Gaulles für die NATO insbesondere bei den USA und Großbritannien auf taube Ohren stoßen mußten. Inhaltsübersicht: I. Die strategischen Brüche; II. Die IV. Republik und die Anfänge der Nukleardebatte; III. Die französische Kernwaffenpolitik im Zeichen des gaullistischen Großmachtanspruchs; IV. Die französische Kernwaffenpolitik und das Konzept eines "europäischen" Europas; V. "La revanche du grand design": die MLF im Zentrum; VI. Klärung der Fronten. VII. Resümee. Nachtrag: die französische Kernwaffenpolitik nach 1966.