Im Juni 2006 nahm die EU konkrete Beitrittsverhandlungen mit der Türkei auf. Der Weg dahin war alles andere als leicht. Es gibt kaum ein anderes Thema, das in der europäischen Gesellschaft in einer ähnlichen Weise umstritten ist wie die mögliche EU-Mitgliedschaft der Türkei. Die öffentlichen Debatten sind sehr unterschiedlich: Bedenken werden geäußert im Hinblick auf wirtschaftliche Mängel, die kulturellen Unterschiede, die politischen Probleme, die geografische Situation und letztlich die Aufnahmefähigkeit der EU. Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion könne die Türkei als „Sonderkandidat der bisherigen Erweiterungspolitik“ (13) bezeichnet werden, schreibt Aksoy, Assistenzprofessor für Politikwissenschaft an der türkischen Universität Selçuk. Er bietet einen knappen historischen Überblick über die türkisch-europäischen Beziehungen, die 1959 begannen. In weiteren Beiträgen wird nach möglichen Fortschritten hinsichtlich der Erfüllung der Beitrittskriterien gefragt – vor allem im Hinblick auf den Schutz der Menschenrechte. Diese seien durchaus vorhanden: Nach der Zuerkennung des Kandidatenstatus habe die Türkei viele Reformen durchgeführt, die sich im legislativen Bereich auf den Schutz vor Folter und Misshandlungen, die Abschaffung der Todesstrafe sowie die Gewährleistung der Rede-, Versammlungs- und Pressefreiheit beziehen, sodass „mögliche Menschenrechtsverletzungen minimalisiert“ (146) worden seien. Insgesamt finden sich in diesem Band größtenteils bekannte Argumente für den Beitritt der Türkei, aus Sicht der Autoren ist die Mitgliedschaft des Landes für beide Seiten von Vorteil, was sie ausführlich begründen. Infrage komme nur die Vollmitgliedschaft, da die privilegierte Partnerschaft bereits heute Realität sei.