Politikwiss. Diss. Mainz. – Kannwischer hinterfragt die Stringenz der EU-Politik, die auf eine ökonomische und politische Annäherung der Staaten Mittel- und Osteuropas sowie der Neuen Unabhängigen Staaten (NUS) an die EU ausgerichtet ist. Der Schwerpunkt liegt dabei auf der Außenhandelspolitik, da sie „Nachhaltigkeit und Dauerhaftigkeit wirtschaftlicher Konsolidierung und damit politischer Stabilisierung” (118) sichere. Verfolgt die EU gegenüber den Transformationsstaaten eine liberale Außenhandelspolitik? Werden für diese Länder die Marktzugangsbarrieren gesenkt? Wie wird die entsprechende Integrationspolitik gesteuert? Kannwischer liefert einen Einblick in die „Stabilisierungs- und Konsolidierungspolitik der EU im Kontext der gesamteuropäischen Vergemeinschaftung” (115). Für die gründliche Untersuchung, die mithilfe einer Politikfeldanalyse und einer Interaktionsanalyse erfolgt, wurden drei Länder mit unterschiedlich starker institutioneller Anbindung und unterschiedlich hohem Transformationsstand ausgewählt: Polen, Rumänien und die Ukraine. Das Ergebnis seiner Analyse ist wenig überraschend: Die EU-Außenhandelspolitik weise restriktive Züge auf; die europäische Integrationspolitik sei inkonsistent, was die Glaubwürdigkeit der EU infrage stelle: „Eine inkonsistente, stark eigennutzorientierte Politikausrichtung konterkariert eine klare Anbindungsperspektive und höhlt den Selbstanspruch der EU aus, Garantin für politische Stabilität und ökonomischen Wohlstand zu sein.” (416)