Rechtswiss. Diss. Kiel; Gutachter: R. Hofmann, A. Zimmermann. - Das militärische Eingreifen der NATO im Kosovo bewirkte das Ende der Feindseligkeiten zwischen Serben und Kosovaren. Gleichzeitig entbrannte sowohl in der Politik als auch in der Wissenschaft eine andauernde Diskussion über die Rechtmäßigkeit dieses Vorgehens. Im ersten Teil unternimmt der Autor deshalb eine völkerrechtliche Bewertung dieser Frage. Das Vorgehen der NATO hält Zygojannis unter dem Aspekt der Nothilfe für gerechtfertigt. Um bei künftigen Interventionen eine sicherere Grundlage zu haben, entwickelt er im nächsten Schritt einen Kriterienkatalog. Der zweite Teil enthält eine Analyse der Frage, ob sich für den intervenierenden Staat Rechtsfolgen ergeben. Ist er nach der eigentlichen militärischen Operation zur Nachsorge verpflichtet? Zygojannis hält dies für unbedingt notwendig und schließt eine solche Verpflichtung deshalb in seinen Kriterienkatalog für humanitäre Interventionen ein. Im Falle des NATO-Engagements im Kosovo äußerte sich die Nachsorge in der Einrichtung der Übergangsverwaltung UNMIK. Die dafür maßgeblichen Rechtgrundlagen sowie die wichtigsten Tätigkeitsfelder der Zivilverwaltung untersucht der Autor im letzten Teil seiner Arbeit. Er betont die besondere Rolle der UNMIK, „denn das dortige zivile Engagement ist im Hinblick auf Ausmaß, Intensität und Ehrgeiz mit keiner anderen Mission zu vergleichen, die bislang zur Sicherung von Frieden und Sicherheit, aber auch zur Begleitung innerer politischer Prozesse durchgeführt worden ist" (265). Die Studie ist zwar in erster Linie juristisch orientiert. Zygojannis verknüpft aber konsequent politische und juristische Aspekte des Problems, sodass die Arbeit auch für Politikwissenschaftler mit Gewinn zu lesen ist.