Angesichts des zurzeit der Veröffentlichung praktisch unbegrenzt scheinenden Wirtschaftswachstums in den USA der 90er-Jahre fragt der Autor nach den Ursachen und Hintergründen dieser "eindrucksvollen Erfolgsgeschichte" (1). "Können tatsächlich neoliberale und neoklassische Konzepte die Entwicklung erklären? Was trägt die Politik der "new democrats" unter Präsident Clinton bei? Wie tragfähig ist die verfolgte Strategie? Bestehen Möglichkeiten der Übertragbarkeit auf die Bundesrepublik Deutschland?" (1) Dazu betrachtet er die Unternehmensrestrukturierung und die Arbeitsbeziehungen, den Aufbau der Dienstleistungsökonomie und die Polarisierung der Gesellschaft, die Umwandlung des Sozialstaats, schließlich die Einbindung in die globalisierte Weltwirtschaft. Die Politik der Clinton-Administration hat in Candeias Analyse lediglich eine begleitende, legitimierende und verschleiernde Funktion. "Diese Politik mag in Zeiten des Wirtschaftswachstums legitimatorische Defizite füllen, beseitigt jedoch keinesfalls die ökonomischen und v. a. finanziellen Instabilitäten des Systems. Daher ist es fraglich, ob hier von einem kohärenten 'Modell USA' gesprochen werden kann, insbesondere auch weil die angebotenen Begründungen von Seiten der neoliberalen Orthodoxie nicht zutreffen: weder sind die Erfolge der 90er-Jahre auf die strikte Kontrolle der Geldwertstabilität, noch auf die hohen Aktienkurse oder die flexiblen Arbeitsmärkte zurückzuführen. Andere, wesentlichere Faktoren, v. a. die Veränderungen der globalen Konkurrenzsituation und internationale Finanzströme, mussten hinzutreten." (34)