Daß die deutsch-polnischen Beziehungen nach 1945 alles andere als sogenannte "normale" Beziehungen waren, gehört zweifellos zu den Grundtatsachen der Geschichte zwischen 1945 und 1990/91. Bingen wartet insofern nicht mit einer neuen Gesamtthese auf, sondern bietet eine Bestandsaufnahme des deutsch-polnischen Mit- und Gegeneinanders. Inwieweit haben die Bundeskanzler die jeweilige Politik gegenüber Polen bestimmen können bzw. wer, wenn nicht die deutschen Regierungschefs, hat die politische Richtung angegeben? Bingen, seit 1981 wissenschaftlicher Mitarbeiter am Bundesinstitut für ostwissenschaftliche und internationale Studien in Köln, bietet in seiner Studie nicht nur eine nachvollziehbare Periodisierung der deutschen Polenpolitik, sondern damit vor allem ein gutes Instrument, um die Schwerpunktwechsel und die eigentlichen Akteure im Bonner Regierungszentrum auszumachen und zu kritisieren. So stellt sich heraus, daß sich die frühe Bundesrepublik mit Adenauer an ihrer Spitze schwertat, ein tragfähiges Konzept für die Polenpolitik zu finden, bis man Anfang der siebziger Jahre mit Brandt einen Weg fand, über den Warschauer Vertrag in eine "Normalisierung ohne Normalität" zu gelangen. Daran hat sich auch bis zum Zusammenbruch des Warschauer Paktes nichts geändert. Inhaltsübersicht: 1. Einführung; 2. Am Anfang war Adenauer (1949-1955); 3. In den Fängen von Doktrinen (1955-1961); 4. "Politik der Bewegung" (1961-1966); 5. Noch mehr Bewegung und Halbheiten (1966-1969); 6. Politik der vorläufigen Normalisierung (1970-1972); 7. Normalisierung ohne Normalität (1972-1980); 8. Stabilisierungspolitik in "unnormalen" Zeiten (1980-1982); 9. Status-quo-Politik in der Aporie: Einsichten und Inkonsequenzen (1982-1989); 10. Deutsche Einheit und endgültige deutsch-polnische Grenzregelung (1989/90); 11. Bonner Polenpolitik als Europapolitik (1991); 12. Schlußbetrachtung.